Рішення

від 14.08.2006 по справі 16/349н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/349н

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.06                                                                                 Справа № 16/349н.

      Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”, м. Миколаїв

до  відкритого акціонерного товариства “Попаснянське ХПП”, м. Попасна Луганської області

про   визнання недійсним рішення

при секретарі судового засідання Бабаяні А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Тімінський Д.Л., довіреність № 151 від 26.04.06;

від відповідача –Бондаренко Б.С., дов. від 30.05.06. №1

                                                     ВСТАНОВИВ :

          У судовому засіданні 04.08.06. було оголошено перерву до 14.08.06. до 11 години 40 хвилин у відповідності до правил ст.77 ГПК України.

   Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів  відкритого  акціонерного товариства "Попаснянське ХПП", оформлених протоколом від 14.06.05., яким запроваджено процедуру ліквідації підприємства в порядку вимог ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Відповідач відзивом на позов від 04.08.06. №2776-06 проти позову заперечує з підстав дотримання вимог Закону України «Про господарські товариства», правил ст.ст.41,42 цього Закону –збори акціонерного товариства "Попаснянське ХПП" проводились у присутності більш 3/4 акціонерів.

          Позивач підтримав позов та вказав, що його неналежним чином повідомили про проведення загальних зборів акціонерів, і тому позивач вважає рішення зборів неправомірними.

          При розгляді справи судом встановлено.

          Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати недійсними рішень загальних зборів акціонерів  відкритого  акціонерного товариства "Попаснянське ХПП" (відповідач) про затвердження річної фінансової звітності підприємства, про ліквідацію підприємства та про обрання голови та членів ліквідаційної комісії, оформлених протоколом від 14.06.05. Позивач вважає, що дані рішення прийняті без дотримання правил ст.43 Закону України «Про господарські товариства»- відповідач не повідомив належним чином позивача, який є власником 207899 простих іменних акцій товариства (відповідача), що дорівнює 13,5886% статутного фонду. Позивач у позовній заяві вказує про отримання ним 16.06.05. повідомлення відповідача про проведення загальних зборів акціонерів 14.06.05. на підприємстві-відповідача, тобто, позивач отримав повідомлення після дати проведення зборів, тоді як відповідач повинен був повідомити за 45 днів до проведення зборів акціонерів у відповідності до правил ст.43 Закону України «Про господарські товариства».

          Відповідач проти позову заперечує та вказує на те, що відповідач повідомив позивача про проведення загальних зборів акціонерів згідно з вимогами ст.43 Закону України «Про господарські товариства»: більш ніж за 45 днів до проведення зборів відповідач надіслав повідомлення від 27.04.05. позивачу з описом поштового вкладення у конверт (додано до матеріалів справи); відповідач надав об'яву у газету «Цінні папери»(від 25.04.05. №№089-090) та у газету «Попаснянський вісник»(від 28.04.05.) про проведення загальних зборів акціонерів –газети додані до матеріалів справи. Також відповідач вказує про проведення зборів і прийняття рішень ? голосів акціонерів і у відповідності до вимог статуту підприємства-відповідача, тобто, на зборах були присутні 78% акціонерів товариства. Таким чином, відповідач вважає, що рішення, прийняті на загальних зборах 78% голосів, є законними, оскільки правилом ст.42 Закону України «Про господарські товариства»встановлено вимогу щодо прийняття таких рішень 3/4 голосів акціонерного товариства.

          Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про залишення  позову без задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до правил ст.33 ГПК України кожна сторона судового процесу зобов'язана довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень до позову.

          Відповідач надав належні докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів акціонерів у відповідності до вимог ст.43 Закону України «Про господарські товариства». Також, відповідач належним чином довів суду, що рішення про затвердження річної фінансової звітності підприємства, про ліквідацію підприємства та про обрання голови та членів ліквідаційної комісії, оформлених протоколом від 14.06.05., прийняті згідно з положеннями статуту підприємства-відповідача і у відповідності до правил ст.41,42 Закону України «Про господарські товариства»- рішення прийнятті більшістю голосів акціонерів товариства –3/4 акціонерів відкритого  акціонерного товариства "Попаснянське ХПП" (відповідач). Таким чином, прийнятті рішення є законними, а у задоволенні позову слід відмовити.

          Відповідно до правил ст.ст.44-49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

          На підставі викладеного, ст.ст.1,2,41,42,43 Закону України «Про господарські товариства», керуючись ст.ст.33,44-49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Відмовити у позові.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

Рішення підписане 15.08.06.

Суддя                                                            Р.М. Шеліхіна