Ухвала

від 01.11.2019 по справі 395/617/19

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/617/19 Провадження № 2/395/196/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.

01 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивачів про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі Орендодавець , в правочині - додатковій угоді № 1 від 23.09.2015 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 5,20 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0092. про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.11.2017 року за № 23322613, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508) - Апарнєвим ОСОБА_3 , чи іншою особою?;

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №1/85/12 від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,48 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0085, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.06.2017 року за № 20942833, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508)- ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №1/86/12. від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,40 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0086, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.06.2017 року за № 20942076, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508) - ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №2 від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 5,30 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0090, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2017 за № 23248293, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508) - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Представник позивачів просив доручити проведення експертизи експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ, при цьому зазначив у судовому засіданні, що першу вимогу з приводу призначення експертного дослідження щодо підпису ОСОБА_1 не потрібно розглядати і відповідно не призначати експертизу з цього питання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник відповідача клопотань про відкладення судового засідання не подавав, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Крім того, для повноти з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати для дослідження експерту реєстраційну справу № 1276566835238, яка складається з двох частин пакету документів на 18 та 17 аркушах відповідно, фотокопію додаткової угоди № 2 від 01.11.2012 року, що укладена строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 5,30 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0090, оригінал посвідчення № 659 від 17.07.1981 р., які надав представник позивача; експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_2

Що стосується умовно-вільних зразків почерку та підпису позивача ОСОБА_2 , то суд не має права надати їх експерту для проведення дослідження так як неможливо достовірно визначити час виконання таких документів, автора виконання наявного на них рукописного тексту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104-105, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура про визнання правочинів недійсними судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №1/85/12 від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,48 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0085, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.06.2017 року за № 20942833, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508)- ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №1/86/12. від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,40 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0086, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.06.2017 року за № 20942076, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508) - ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках фотокопії (оригінал відсутній) в графі Орендодавець в правочині - додатковій угоді №2 від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 5,30 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0090, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2017 за № 23248293, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (ідентифікаційний код юридичної особи 32155508) - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031, тел. 55-82-72. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

реєстраційну справу № 1276566835238, яка прошита та знаходиться у картонній папці білого кольору, складається з двох частин пакету документів на 18 та 17 аркушах відповідно , де в пакеті документів на 18 аркушах під порядковими номерами 1-2 знаходиться примірник додаткової угоди №1/86/12. від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,40 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0086, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 , орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА та в пакеті документів на 17 аркушах під порядковими номерами 1-2 знаходиться примірник додаткової угоди №1/85/12 від 01.11.2012 року, що укладений строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 6,48 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0085, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 , орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА (предмет дослідження);

фотокопію додаткової угоди № 2 від 01.11.2012 року, що укладена строком на 25 років, предметом якого є продовження строку дії договору оренди землі площею 5,30 га., кадастровий номер 3523883600:02:001:0090, сторонами укладення якої зазначені: орендодавець - ОСОБА_2 , орендар - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНТУРА на 1 аркуші (предмет дослідження);

оригінал посвідчення № 659 від 17.07.1981 р. (вільний зразок підпису);

експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_2 на 10 аркушах.

При проведенні експертизи необхідно врахувати дату виконання вільного зразка підпису (1981рік) і в разі неможливості проведення експертизи за одним вільним зразком підпису ОСОБА_2 - своєчасно повідомити суд про таке рішення.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи - 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Після проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінали всіх вищевказаних документів та реєстраційну справу повернути Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський