Ухвала

від 30.10.2009 по справі 18/478-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"30" жовтня 2009 р. С права № 18/478-07

Розглянувши заяву а кціонера ОСОБА_1 про роз"я снення рішення

у справі за позовом ак ціонера ОСОБА_1, м. Бровари

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Центр альна аптека», м. Бровари

треті особи ОСОБА_2, О СОБА_3

про повернення частки в майні товариства в натураль ній формі

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Ки ївської області розглянуто п озов акціонера ОСОБА_1 (да лі - позивач) до Товариства з о бмеженою відповідальністю «Центральна аптека»(далі - ві дповідач) за участю третіх ос іб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення частки в майні т овариства в натуральній форм і.

Рішенням господарського с уду Київської області від 16-22.07 .2009 року за учасником товарист ва ОСОБА_1 визнано право в ласності на 2/5 частини нежитло вого приміщення, розташовано го за адресою АДРЕСА_1, що с тановить 197,2 кв. м загальної пло щі приміщення, в рахунок вказ аної частини виділені приміщ ення №№12-16, частина приміщення №17 площею 28,5 кв.м, №№18-26, загально ю площею 197,2 кв.м.

Позивач звернувся до суду з заявою про роз' яснення заз наченого рішення суду, оскіл ьки при його виконанні виник ають непорозуміння щодо реєс трації права власності на сп ірне майно.

Таким чином, просить роз' я снити які правові наслідки п ередбачає визнання за позив ачем права власності на спір не майно рішенням господарсь кого суду Київської області від 16-22.07.2009 року у справі № 18/478-07, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз' яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх зміс ту.

Дослідивши викладені в зая ві про роз' яснення рішення обставини, судом встановлен о, що рішення судів про визнан ня права власності на об'єкти нерухомого майна, є правовст ановлюючими документами, на підставі яких проводиться де ржавна реєстрація прав власн ості на об'єкти нерухомого ма йна (пункт 10 додатка Ідо п. 2.1 Тим часового положення про поряд ок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міні стерства юстиції від 7 лютого 2002 року N 7/5, зареєстрованим в Мі ністерстві юстиції 18 лютого 20 02 року за N 157/6445).

Відповідно до пункту 1.3 вище вказаного Тимчасового полож ення державну реєстрацію пра в власності на нерухоме майн о здійснюють підприємства бю ро технічної інвентаризації (БТІ) у межах визначених адмін істративно-територіальних о диниць.

Відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я, якщо таке рішення не було о скаржене в апеляційному пор ядку. В разі оскарження судов ого рішення в апеляційному п орядку, воно набирає законно ї сил після розгляду справи а пеляційною інстанцією.

Рішення суду від 16-22.07.2009 р оку у справі № 18/478-07 набрало зако нної сили з 13.10.2009 року і відпові дно до ст. 115 ГПК України є обов ' язковим на всій території України.

Оскільки, рішенням суду у с праві № 18/478-07 встановлено факт п рава власності позивача на м айно, таке рішення є обов' я зковим, і на всій території Ук раїни спірний факт права вл асності вважається встановл еним і не підлягає спростува нню.

Враховуючи, що рішення про визнання фактів є обов' язко вим і не потребує примусовог о виконання, накази не видаю ться.

Судовим документом, необхі дним для виконання судового рішення, є відповідний примі рник тексту рішення, який офо рмлюється у відповідності д о п.п. 3.5.11 Інструкції з діловодс тва в господарських судах, за твердженої наказом Вищого го сподарського суду України в ід 10.12.2002 року № 75, зокрема, відпов ідною нормою Інструкції пере дбачено, що перший примірник рішення суду (підписаний суд дею) залишається у справі, ст оронам надсилаються примір ники, засвідчені відміткою « Згідно з оригіналом»з підпис ом уповноваженої на те особи , що скріплюється відповідно ю печаткою суду (не гербовою).

Заперечення, встановленог о у рішенні суду факту права власності є протиправним, по рушує права і законні інтере си власника, які підлягають с удовому захисту.

Таким чином, визнання у ріше нні суду від 16-22.07.2009 року у справі № 18/478-07 за учасником товариства ОСОБА_1 визнано право вла сності на 2/5 частини нежитлово го приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, що ста новить 197,2 кв. м загальної площі приміщення, в рахунок вказан ої частини виділені приміщен ня №№12-16, частина приміщення №17 площею 28,5 кв.м, №№18-26, загальною п лощею 197,2 кв.м. є підставою для, з окрема, Броварського Бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Киї вської області для проведенн я відповідних реєстраційних дій.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити учаснику товар иства ОСОБА_1 рішення госп одарського суду Київської об ласті від 16-22.07.2009 року у справі № 18/478-07 що зазначене рішення є під ставою для Броварського Бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна К иївської області зареєструв ати за ОСОБА_1 право власн ості на 2/5 частини нежитлового приміщення, розташованого з а адресою АДРЕСА_1, що стан овить 197,2 кв м загальної площі п риміщення, в рахунок вказано ї частини належать приміщенн я №№12-16, частина приміщення №17 п лощею 28,5 кв.м, №№18-26, загальною пл ощею 197,2 кв.м.

Суддя