ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"29" жовтня 2009 р. С права № 3/283-09
За позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держ ави в особі Управління комун альної власності Білоцерків ської міської ради, м. Біла Цер ква, Київська область
до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Біла Церкв а, Київська область
про стягнення 60054,23 грн.
суддя Лопатін А.В.
Представники сторін:
від прокуратури: Кошля к В.І., за посвідченням №НО МЕР_1 від 06.11.2008р.;
від позивача: Смірно ва І.В., за дов. №12-1-27/139 від 27.01.2009р.;
від відповідача: не з' яв ився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28. 09.2009р. було порушено провадженн я по справі за позовом Прокур ора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління к омунальної власності Білоце рківської міської ради до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_4 про стягнення 35073,22 грн. т а призначено розгляд справи на 29.10.2009р. о 15-50.
В судове засідання 29.10.2009р. від повідач не з' явився, про при чини неявки суд не повідомив , вимоги ухвал суду від 28.09.2009 рок у не виконав, хоча про день, ча с і місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд в ідкладає розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такою обставиною, з окрема, є нез' явлення в засі дання представників сторін, інших учасників судового про цесу.
Враховуючи викладене, суд в ідкладає розгляд справи.
Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти на «24»листопада 2009 року на 10:50 год.
2. Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.
3. Зобов' язати відпові дача подати документи на в имогу ухвали від 28.09.2009р.
4. Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.
5. Повноваження предс тавників сторін мають бути п ідтверджені довіреністю офо рмленою належним чином (засв ідченою нотаріально, або, якщ о довіреність видає юридична особа - підписом її керівни ка з відтиском печатки орган ізації).
6. Копію ухвали направити с торонам у справі.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 8535949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні