Ухвала

від 29.10.2019 по справі 202/3489/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9939/19 Справа № 202/3489/18 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ України" про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково (а.с. 167-172).

Не погодившись з вище зазначеним рішенням, ТОВ "Вікінг Транс" подало до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс" на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ України" про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко