Ухвала

від 29.01.2020 по справі 202/3489/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1448/20 Справа № 202/3489/18 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

29 січня 2020 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря - Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» , треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс»

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровської від 09 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровської від 09 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» , треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Вікінг Транс» - Луценко Олени Анатоліївни про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Одеси.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси (вул. Варненська, буд. 3Б, м. Одеса, 65080) за участю представника відповідача ТОВ «Вікінг Транс» (вул. Гайдара, юуд.13, м. Одеса,65000) - Луценко Олени Анатоліївни (вуд. Ак. Корольова, 37, буд. 56, м. Одеса, 65000).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Київському районному суду м. Одеси (вул. Варненська, буд. 3Б, м. Одеса, 65080) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Київського районного суду м. Одеси для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: