Постанова
від 19.11.2009 по справі б3/306-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16. тел. 230-31-83

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника бан крутом

"19" листопада 2009 р. № Б3/306-09

Господарський с уд Київської області у ск ладі судді Лопатіна А.В. розгл янувши у відкритому судовом у засіданні справу

За заявою Суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1, м. Біла Церква

до Товариства з об меженою відповідальністю фі рми “Адат” ЛТД, с. Завадівка, Володарський р-н, Київська область

про порушення спр ави про банкрутство

за участю представни ків:

від заявника ОСОБА_1 , за паспортом,

від відповідача не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належно.

Обставини справи:

Суб' єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особ а ОСОБА_1 (ініціюючий кред итор) звернувся до господарс ького суду Київської області з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми “Адат ” ЛТД (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініці юючий кредитор зазначає, що б оржник неспроможний сплатит и борг перед кредитором в сум і 25000,00 грн., а також вказує, що бор жник відсутній за своїм місц езнаходженням, про що свідчи ть витяг з ЄДР. Тому, на думку і ніціюючого кредитора, є прав ові підстави для визнання та кого відсутнього боржника ба нкрутом.

В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на статтю 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26.10.09р . було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 19.11.09р. Згадана ух вала була скерована як і учас никам провадження, так і держ авному реєстратору за місцез находженням боржника, Київсь кому управлінню з питань бан крутства, ДПІ у Володарськом у районі та прокуратурі Київ ської області.

В судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відс утнього боржника банкрутом т а відкрити його ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином пов ідомлений про час і місце суд ового засідання ухвалою суду від 26.10.09р., яка надіслана на йог о адресу, зазначену в заяві пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника , в судове засідання 19.11.09р. не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказа ну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Представники державного р еєстратора за місцезнаходже нням боржника, Київського уп равлінню з питань банкрутств а, ДПІ у Володарському районі та прокуратури Київської об ласті в судове засідання, яке відбулося 19.11.09р. не з'явились, х оча належним чином повідомле ні про час і місце розгляду сп рави ухвалою суду від 26.10.09р., що підтверджується наявним в ма теріалах справи повідомленн я про вручення рекомендовано го поштового відправлення №№ 0103320824849, 0103220824830, 0103220824806, 0103220824857.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ада т” ЛТД 19.09.1994р. зареєстровано Вол одарською РДА за адресою: 09350, К иївська обл., Володарський ра йон, с. Завадівка, вул. Комсомо льська, 68-А, код ЄДРПОУ - 20600601.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість борж ника перед кредитором в сумі 25000,00 грн. підтверджується наст упним:

20 травня 2009 року між Су б' єктом підприємницької ді яльності - фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з об меженою відповідальністю фі рмою “Адат” ЛТД було укладен о договір про надання консул ьтаційних послуг, відповідно до умов якого (п. 1.1 договору), ви конавець - СПД ОСОБА_1 зобо в' язується за завданням зам овника - ТОВ фірми “Адат” ЛТ Д надати консультативні посл уги з питань комерційної дія льності та управління.

Відповідно до умов до говору (п. 3.1) загальна вартість послуг визначається сторона ми в розмірі 25000,00 грн.

Пунктом 3.2 Договору пе редбачено, що оплата послуг п роводиться протягом 3 днів з м оменту підписання акта про н адані послуги.

31.07.09р. між сторонами був підписаний акт про надані по слуги (копія в матеріалах спр ави), відповідно до якого стор они узгодили, що - СПД ОСОБА_1 надав, а ТОВ фірми “Адат” ЛТ Д отримало консультативні по слуги з питань комерційної д іяльності та управління на с уму 25000,00 грн. При цьому, в згадан ому акті сторони визначили, щ о претензій до кількості та я кості наданих послуг одна до одної не мають.

В зв'язку з невиконанн ям ТОВ фірма “Адат” ЛТД своїх зобов'язань щодо оплати нада них послуг, суб' єктом підпр иємницької діяльності - фіз ичною особою ОСОБА_1 було направлено претензію на адре су ТОВ фірми “Адат” ЛТД з вимо гою здійснити розрахунок, як а отримана боржником 12.08.09р.

Листом від 18.08.09р. за №231 ТО В фірма “Адат” ЛТД повідомил о заявника, що борг у сумі 25000,00 г рн. визнає повністю, але у зв' язку з тяжким фінансовим ста новищем не має можливості ро зрахуватись.

Згідно з залученого до м атеріалів справи оригіналу в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців №79922 7 серії АВ, вбачається, що стан ом на 13.10.09р. в Єдиному державном у реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців с татус відомостей про юридичн у особу - ТОВ фірми “Адат” ЛТД (код ЄДРПОУ - 20600601) н е підтверджено, зазначено пр о відсутність за місцезнаход женням.

Відповідно до вимо г Закону України “Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” ініціюючий кредитор в заяві про визнання боржник а банкрутом запропонував кан дидатуру арбітражного керую чого Косинську Людмилу Вік торівну (ліцензія НОМЕР_2 від 14.08.06р., АДРЕСА_1 іденти фікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1 статті 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридично ї особи відсутні за її місцез находженням, або у разі ненад ання боржником протягом року до органів державної податк ової служби згідно із законо давством податкових деклар ацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджується наявні сть у боржника безспірної за боргованості перед ініціююч им кредитором, а також факт ві дсутності боржника за адресо ю місцезнаходження.

Приймаючи до уваги зазначе не, суд вважає за можливе заст осувати положення статті 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд -

постановив:

1. Визнати Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичну особу ОСОБА_1 кредит ором у справі Б3/306-09 з вимогами в сумі 25000,00 грн.

2. Визнати банкрутом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю фірму “Адат” ЛТД (09350, Київ ська обл., Володарський район , с. Завадівка, вул. Комсомольс ька, 68-А, код ЄДРПОУ - 20600601) та відкр ити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді с прави застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором б анкрута - арбітражного керую чого Косинську Людмилу Вік торівну (ліцензія НОМЕР_2 від 14.08.06р., АДРЕСА_1 іденти фікаційний код НОМЕР_1).

5. Зобов' язати ліквідатора подати до офіційного друков аного органу оголошення про визнання банкрутом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми “Адат” ЛТД та відкр иття ліквідаційної процедур и.

6. За результатами роботи лі квідатору подати до господар ського суду Київської област і ліквідаційний баланс та зв іт.

7. Зобов' язати ліквідатора інформувати господарський с уд про свою роботу та вжиття з аходів, спрямованих на лікві дацію банкрута.

8. Копію постанови направит и кредитору, ліквідатору, бан круту, державному реєстратор у, ДПІ у Володарському р-ні та Київському регіональному уп равлінню з питань банкрутств а.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2009
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу8538996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/306-09

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 30.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні