Ухвала

від 04.11.2019 по справі 18/266

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 18/266

Провадження № 12-186звг19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Уркевич В. Ю. перевірив матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Станко Наталії Іванівни (далі - ФОП, заявник) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21 травня 2012 року у справі № 18/266 за позовом Приватного підприємця Станко Н. І. до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, за участі Прокуратури міста Києва, про стягнення шкоди та

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року ФОП Станко Н. І. звернулася до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд Верховним Судом у зв`язку з виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 21 травня 2012 року у справі № 18/266 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Також у заяві міститься клопотання про витребування із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копії та автентичного перекладу рішення Європейського суду з прав людини у справі ТОВ Світ розваг та інші проти України від 27 червня 2019 року (заява № 13290/11 та 2 інші).

Обґрунтовуючи наявність згаданої підстави для перегляду судового рішення, заявник посилається на ухвалене 27 червня 2019 року Європейським судом з прав людини рішення у справі ТОВ Світ розваг та інші проти України за заявою № 13290/11 та 2 інші, яке набуло статусу остаточного 27 вересня 2019 року.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Заява ФОП Станко Н. І. подана у строк, визначений частиною першою статті 321 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам, установленим статтею 322 цього Кодексу, а тому відсутні підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами.

Також підлягає задоволенню клопотання заявника про витребування від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, копії рішення Європейського суду з прав людини з його автентичним перекладом українською мовою від 27 червня 2019 року у справі ТОВ Світ розваг та інші проти України за заявою № 13290/11 та 2 інші, яке набуло статусу остаточного 27 вересня 2019 року.

За змістом частини шостої статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, підлягає розгляду у складі Великої Палати.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 321 - 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 18/266 за позовом Приватного підприємця Станко Наталії Іванівни до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, за участі Прокуратури міста Києва, про стягнення шкоди .

2. Призначити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяву Фізичної особи - підприємця Станко Наталії Іванівниза виключними обставинами на 17 грудня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Витребувати справу № 18/266з Господарського суду міста Києва.

4. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі

ТОВ Світ розваг та інші проти України (заява № 13290/11 та 2 інші) з його автентичним перекладом українською мовою .

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, заявнику та іншим учасникам справи.

6. Нез`явлення вповноважених представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Уркевич