Ухвала
від 05.11.2019 по справі 913/335/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 листопада 2019 року Справа № 913/335/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-прім» , м. Бахмут, Донецька область (вх.№3113Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2019 у справі № 913/335/19 (повний текст якого складено та підписано 17.09.2019 суддею О.В. Драгнєвіч у приміщенні господарського суду Луганської області) у справі №913/335/19

за позовом приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-прім» , м. Бахмут, Донецька область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» , м. Бахмут, Донецька область;

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк;

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.2019 у справі №913/335/19 у задоволенні позову приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-прім» відмовлено, витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. покладено на позивача.

Приватне підприємство «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-прім» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2019 у справі № 913/335/19 повністю і ухвалити нове рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

04.11.2019 на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2019 від представника апелянта надійшли докази доплати судового збору у розмірі 960,50 грн .

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою апеляційного господарського суду від 16.10.2019.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду ,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-прім» на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2019 у справі № 913/335/19.

2. Учасникам справи встановити строк до 22.11.2019, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85391652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/335/19

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 08.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 08.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні