Ухвала
від 04.11.2019 по справі 923/933/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/933/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши справу

за позовом: Херсонської міської ради Херсонської області (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681)

до: Приватного підприємства "Гермес Плюс" (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-а, прим. 3-30, код ЄДРПОУ 32627773)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

30.10.2019 Херсонська міська рада Херсонської області (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Гермес Плюс" (надалі - відповідач), яким просить суд усунути Херсонській міській раді (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681) перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, земельна ділянка № 11-15, шляхом зобов`язання Приватного підприємства "Гермес Плюс" (49102, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-а, прим. 3-30, код ЄДРПОУ 32627773) подати до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно заяву про державну реєстрацію припинення права власності на об`єкт нерухомого майна "столова № 9", який зареєстровано за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, буд. 11-15, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1249879465101.

Крім того, в позовній заяві позивач просив залучити до участі у справі Приватне підприємство "Софіївський елеватор" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач обґрунтував необхідність залучення до розгляду справи вищезазначеної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступним.

Як вбачається із інформаційної довідки №184169284 від 09.10.2019 р., 17.05.2017 р. до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про іпотеку №20446165 та запис про обтяження №20445259 по відношенню до нерухомого майна за адресою м. АДРЕСА_1 , 11 АДРЕСА_2 , у яких у якості іпотекодержателя та обтяжувана нерухомого майна вказано Приватне підприємство Софіївський елеватор (код ЄДРПОУ 33516411).

Позивач вважає нікчемним договір іпотеки, на підставі якого зареєстровано вказані обтяження, оскільки відповідно до статті 17 Закону України Про іпотеку іпотека припиняється внаслідок знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її.

Однак, у даному разі об`єкт нерухомого майна вже був давно знищений і іпотека оформлена на фактично відсутнє майно, про яке є лише запис в реєстрі речових прав.

Таким чином, прийняття рішення про задоволення позову щодо зобов`язання ПП Гермес Плюс звернутись із заявою про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, який перебуває у іпотеці та який обтяжено, вплине на права та законні інтереси ПП Софіївський елеватор , а тому дана юридична особа має бути залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене суд допускає Приватне підприємство "Софіївський елеватор" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн., який зараховано до державного бюджету.

Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України Про судовий збір .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Допустити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Софіївський елеватор" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, кімната 402, код ЄДРПОУ 33516411).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання по справі на 03 грудня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

5.Запропонувати Відповідачу , відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.11.2019 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 02.12.2019. Докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 02.12.2019;

- копії статутних та реєстраційних документів.

6. Запропонувати Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 29.11.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

- копії реєстраційних документів.

7.Запропонувати Третій особі до 29.11.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, з нормативним обґрунтуванням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копії позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

8.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85393435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/933/19

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні