Ухвала
від 04.11.2019 по справі 520/10531/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2019 р. справа № 520/10531/19 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 24 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.09.2019 № 77 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно Закону України Про прокуратуру ;

- скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 24 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.09.2019 № 77 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно Закону України Про прокуратуру ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років, що дає право на отримання пенсії за вислугу років відповідно до Закону України Про прокуратуру 23 роки 11 місяців 16 днів станом на 11.09.2019 року, з яких: 2 роки 4 місяці 29 днів це половина строку навчання в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого; на посадах прокурорів 21 рік 6 місяців 17 днів, а саме: - з 26.02.1998 стажистом на посаді помічника Ізюмського міжрайонного прокурора (наказ від 26.02.1998 № 141); - з 04.06.1998 стажистом на посаді помічника прокурора Комінтернівського району м. Харкова (наказ від 04.06.1998 № 432); - з 13.01.1999 на посаді слідчого прокуратури Комінтернівського району м. Харкова (наказ від 13.01.1999 № 29); - з 22.06.2000 на посаді прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури (наказ від 22.06.2000 № 684); - з 27.03.2002 на посаді заступника прокурора Червонозаводського району м. Харкова (наказ від 27.03.2002 № 221); - з 30.09.2004 на посаді старшого помічника прокурора Червонозаводського району м. Харкова (наказ від 30.09.2004 № 1348); - з 24.06.2008 на посаді прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури слідчого управління прокуратури області (наказ від 24.06.2008 № 720 к); - з 24.11.2008 на посаді старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури (наказ від 24.11.2008 № 1586 к); - з 16.02.2009 на посаді прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури області (наказ від 16.02.2009 № 156 к); - з 24.07.2015 на посаді прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури області (наказ від 24.07.2015 № 1939 к);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати з 11.09.2019 ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХІЇ від 05.1 1.1991 в редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-ІІІ з розрахунку 90 відсотків від середнього розміру щомісячної заробітної плати згідно довідки про заробітну плату, виданої Прокуратурою Харківської області від 26.07.2019 № 18-198, без обмеження максимального розміру пенсії, з подальшим перерахунком пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

25.10.2019року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з його відкликанням.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по справі № 520/10531/19 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85396287
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10531/19

Постанова від 29.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні