Ухвала

від 05.11.2019 по справі 2-1134/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1134/11

Провадження № 2-зз/552/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтава з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23 травня 2011 року щодо накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки не відома.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Полтава перебувала цивільна справа № 2-1134/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна подружжя . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.05.2011 року накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 . Рішенням суду від 23.12.2011 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України , у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що рішенням суду відмовлено у задоволенні позовних вимог, тому підстави для забезпечення позову відпали, а тому про скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 23.05.2011 року підлягає задоволенню.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 , 260 , 261 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2011 року по цивільній справі №2-1134/11 про накладення арешту набудинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна