Рішення

від 15.05.2009 по справі 2-968/2009

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-968/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2009 року   Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді     Костенко В.В.

при секретарі     Кулагіній І.Д.

за участю позивача     ОСОБА_1

представника позивача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третя особа Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особою,  яка втратила право на житлову площу, -

ВСТАНОВИЛ:

Позивачка ОСОБА_1,  звернувшись до суду із вищеназваним позовом,  посилається на ті обставини,  що вона,  разом з чоловіком та сином мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира не приватизована,  має статус державної.

На реєстраційному обліку за вищеназваною адресою перебуває вона та її батько ОСОБА_3,  який фактично у квартирі не мешкає з липня 2006 року. Витрати на ремонт квартири та сплату комунальних платежів відповідач не здійснює. По цими платежам утворилася заборгованість ,  яку позивачка вимушена була взяти на себе,  уклавши відповідний договір з КЖП № 8. Зазначені дії поставили її сім"ю у скрутне матеріальне становище. Відповідач не проживає в спірній квартирі більше 6-ти місяців,  тобто не реалізує своє право на житло,  здав одну кімнату без її згоди стороннім людям,  що свідчить про відсутність у нього потреби у квартирі.

Позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким,  що втратив право на користування житловою площею,  а саме квартирою 23 буд. 46 по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі та зобов"язати Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти його з реєстраційного обліку за вищеназваною адресою.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали заявлені позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився,  фактичне його місцезнаходження позивачці не відомо,  про день та час розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації (газета „ Вісті Придніпров"я" № 18 ( 1013) від 05.03.2009 року),  у зв"язку з чим,  суд на підставі  ст. 224 ЦПК України та заяви позивачки проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи-Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з"явився,  направив до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши позивача,  свідків,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено,  що згідно довідки № 526 від 08.12.2008 року,  виданої КЖП № 8 на реєстраційному обліку за адресою: м. Кривий Ріг,  вул. Орджонікідзе 46/23 перебувають: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Основним квартиронаймачем за вищеназваною адресою є відповідач ОСОБА_3 і на нього відкритий в КЖП № 8 особовий рахунок № 80213023 (а.с. 9)

Згідно із довідкою № 1842,  виданої КП „ Криворізьке БТІ" від 25.03.2009 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано .

Відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає з липня 2006 року,  про що свідчить наявний в матеріалах справи акт про не проживання від 07.12.2008 року (а.с. 5).

Зазначені обставини також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так,  свідок ОСОБА_4 показала,  що відповідач ОСОБА_3 є її сусідом,  приблизно 2, 5-3 роки потому він перестав мешкати у своїй квартирі,  іноді приходив,  а з січня 2008 року,  вона його жодного разу не бачила. В квартирі проживає позивачка ОСОБА_1 із своїм чоловіком та сином.  Вона часто буває у них в квартирі,  т.я. допомагає доглядати хлопчика,  але ОСОБА_3 більше року за своїм місцем реєстрації не з"являвся.

Свідок ОСОБА_5 показав,  що мешкає в квартирі АДРЕСА_3,  а позивачка його сусідка з квартири № 23. У цьому будинку він проживає з січня 2008 року,  часто заходить в гості до ОСОБА_1 та її чоловіка,  з яким товаришує. Крім них у квартирі проживає їх маленький син та її мати,  а більше він нікого не бачив. Про батька позивачки чув від сусідів,  що той пішов з квартири роки три назад та більше не повертався,  з яких причин він не знає.

Свідок ОСОБА_7 показала,  що товаришує з мамою позивачки,  яка проживає із дочкою ОСОБА_1,  її чоловіком Дмитром та їх сином,  приблизно 1, 5 роки,  на вул.  Орджонікідзе,  будинок і квартиру знає візуально,  на третьому поверсі наліво. Вона часто заходить до них у гості,  але крім них жодного разу в квартирі нікого не бачила.

Згідно із довідкою Криворізької об"єднаної міської довідково-інформаційної служби від 12.11.2008 року за основним квартиронаймачем ОСОБА_3 за адресою вул. Орджонікідзе,  46/23 рахується заборгованість по комунальних платежах (а.с. 8)

На підставі договору від 01.12.2008 року ,  укладеного між КЖП № 8 та ОСОБА_1,  остання зобов'язалася погасити заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 4435 грн.72 коп. по квартирі АДРЕСА_4 ( а.с. 14).

Відповідно до ч.1  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім"ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено у суді відповідач ОСОБА_3 не мешкає за місцем реєстрації -вул. Орджонікідзе,  46/23 з січня 2008 року,  тобто понад 6 місяців,  але на нього нараховуються комунальні платежі,  які він не сплачує. Доказів того,  що за місцем реєстрації відповідач не проживає з поважних причин суду не було надано,  у зв"язку з чим суд вважає ОСОБА_3 таким,  що втратив право на користування житловою квартирою № 23 у буд.  № 46 по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі.

На підставі  ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати : судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.  ст.  ч.1 71, 72 ЖК України,   ст.  ст.  7, 10, 11, 59, 60, 88, 215,  224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,  що втратив право користування житловою площею- квартирою № 23 у буд.  № 46 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі.

Зобов"язати Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_3.

Стягнути ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.