Ухвала

від 05.11.2019 по справі 540/786/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/786/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши питання про можливість прийняття та призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "імені Покришева" про прийняття додаткового рішення у справі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "імені Покришева" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги.

При цьому, 28 жовтня 2019 року позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, яким він просить вирішити питання про розподіл судових витрат, в частині понесених витрат на професійну правничу допомогу.

В даному випадку, відповідно до положень ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В свою чергу, постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого отримана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищевикладене, розгляд отриманої заяви може бути призначено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М. Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.