Ухвала

від 05.11.2019 по справі 766/4433/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1640/19

Єдиний унікальний номер справи: 766/4433/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мирний , треті особи - голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мирний Моздолевська Тетяна Борисівна, реєстратор Херсонської міської ради Абрамов Ігор Анатолійович, про визнання рішення, наказу незаконними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив :

31 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення скаржник посилається на те, що оскаржуване рішення у справі постановлено судом за відсутності сторін, а копію рішення отримано представником позивача під час ознайомлення з матеріалами справи 19 вересня 2019 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Херсонського міського суду Херсонської області постановлено 31 липня 2019 року (а.с.78-80). Копію рішення суду направлено учасникам справи 31 липня 2019 року (а.с. 81, 82), проте відомості про отримання позивачем оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Зазначена скаржником дата отримання копії рішення суду її представником ОСОБА_2 19 вересня 2019 року підтверджена матеріалами справи (а.с. 83, 85).

Враховуючи, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи не приймала, зазначена скаржником дата отримання рішення лише 19 вересня 2019 року підтверджена матеріалами справи, а апеляційна скарга подана 01 жовтня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений скаржником з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує судове рішення не лише в частині вирішення позовних вимог передбачених п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , а також і щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є вимогою про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі, а отже підлягає оплаті судовим збором.

Аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року в справі №307/3251/16.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру, згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 1152,60грн. (1921,00х0,4) х 150%).

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: ( Отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA828999980000034319206080026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу ).

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України Про судовий збір .

Вказана обставина відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі,

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 липня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати судового збору у розмірі 1152,60грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1640/19

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько