Ухвала від 04.11.2019 по справі 904/2919/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/2919/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича, м. Дніпро

про відшкодування збитків, завданих внаслідок втрати вантажу, в сумі 288 200,88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Унінець І.М.

від відповідача Шевченко О.В.

від відповідача Кукуруза К. В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 288 200,88 грн., що складають суму збитків, завданих внаслідок втрати вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 904/2919/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 об 11:40 год.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

25.07.2019 та 26.072019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" повторно надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (03110, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) та Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою від 26.07.2019 господарським судом залишено без розгляду клопотання ТОВ "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва та задоволено клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 12.08.2019.

До відзиву на позовну заяву ФОП Кукурузою К.В. залучені клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції м. Києва витягу по кримінальному провадженню № 12019100100005830 від 15.05.2019, копії заяви про вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 12019100100005830 від 15.05.2019 та копії документів (додатків), які були додані до вказаної заяви керівником ТОВ "Іберіс ЛТД"; клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" завірених належним чином копій заяви про прийняття на роботу та наказу "Про прийняття на роботу" громадянина ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України у Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 12.08.2019 відкладено підготовче засідання до 05.09.2019, зобов`язано фізичну особу-підприємця Кукурузу Костянтина Вікторовича надати до суду пояснення щодо обставин, які зумовили подачу відзиву з пропуском строку.

15.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою суду від 16.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді задоволено.

30.09.2019 до суду відповідачем подані пояснення щодо пропуску строків подання відзиву на позов.

03.09.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 05.09.2019 відхилено клопотання відповідача відносно витребування доказів з огляду на невідповідність останніх вимогам, викладеним у ст. 81 ГПК України, до того ж вказані клопотання заявлено з пропуском строку, встановленого в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України.

Розгляд клопотання відповідача про залучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи відтерміновано до наступного судового засідання.

Ухвалою від 05.09.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.10.2019 та оголошено перерву до 17.09.2019.

11.09.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Крім того, 11.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 судом відхилено клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.

17.09.2019 у підготовчому засіданні відповідачем подано до суду заперечення на пояснення позивача, разом із клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи, а також клопотанням про витребування доказів, яке задоволено судом.

Ухвалою суду від 17.09.2019 розгляд клопотання позивача про витребування доказів відтерміновано до наступного підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено до 01.10.2019.

17.09.2019 від ТОВ "Іберіс ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 19.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва задоволено.

01.10.2019 у підготовчому засіданні Фізичною особою-підприємцем Кукурузою Костянтином Вікторовичем подана заява про відвід судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 01.10.2019 господарським судом зупинено провадження у справі № 904/2919/19 до вирішення питання про відвід; передано справу № 904/2919/19 на автоматизований розподіл (повторний розподіл) для розгляду заяви про відвід.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області № 1610 від 01.10.2019 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 904/2919/19.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/2919/19 розгляд заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф. доручено судді Коліснику І.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 в задоволенні заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф. відмовлено.

03.10.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про виклик свідка.

Ухвалою суду від 07.10.2019 провадження у справі № 904/2919/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 15.10.19.

У підготовчому засіданні 15.10.2019 представником відповідача подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Крім того, 15.10.2019 розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів від 16.10.2019 та клопотання позивача про виклик свідка від 03.10.2019, в задоволенні яких судом відмовлено з огляду на невідповідність останніх вимогам ст. 81, 88-89 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.10.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 04.11.2019.

16.10.2019 та 22.10.2019 від позивача надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні яких господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідні ухвали.

04.11.2019 позивачем подано до суду клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

У судовому засіданні 04.11.2019 позивачем вручено примірник клопотання ТОВ "Іберіс ЛТД" відповідачу, на підставі чого представником ФОП Кукурузи К.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із останнім.

У даному судовому засіданні позивачем обґрунтовані позовні вимоги, а відповідачем викладені заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає можливим оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.11.2019 о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко