Ухвала

від 06.11.2019 по справі 2а-1929/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2019 р. справа № 2a-1929/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.

при секретарі Королевич О.В.

за участю: представника позивача - Косар М.Є, представника відповідача - Яремака Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом корпорації «Укртрансжилбуд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом корпорації «Укртрансжилбуд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2012 №0000662203 на суму 299562,00 грн. за основним платежем і на суму 7491,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 21.08.2012 №0000672203 в частині зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 7897,00 грн., від 21.08.2012 №0000682203 в частині збільшення грошового зобов`язання на суму 248495,00 грн. за основним платежем і на суму 62124,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно протоколу виїмки від 16.11.2010 було вилучено у корпорації "Укртрансжилбуд" оригінали первинних документів у господарських взаємовідносинах із контрагентом ТОВ "С.Дж.Р. Груп" (т.2 а.с.166-168).

Судом встановлено, що провадження у кримінальній справі №69-107 у відповідності до постанови Старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА України капітана податкової міліції Горбатюка О.В. закрите за відсутністю складу злочину (т.3 а.с.48-52).

Станом на момент розгляду справи функції ДПА України покладено на Державну податкову службу України.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії документів, вилучених у корпорації "Укртрансжилбуд" по кримінальній справі за №69-107, у відповідності до протоколу виїмки документів від 16.11.2010, згідно складеного переліку вилучених документів.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) належним чином засвідчені копії документів, вилучених у корпорації «Укртрансжилбуд» по кримінальній справі за №69-107, у відповідності до протоколу виїмки документів від 16.11.2010, згідно складеного переліку вилучених документів.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України надати витребувані судом документи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

3. Попередити Державну податкову службу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.