ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/208/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень описки в ухвалі суду від 25.10.2019 у справі за у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції у Полтавській області від 18.12.2018 №23-о "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області з 18.12.2018, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2019 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/208/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено; замінено боржника у виконавчому листі у справі №440/208/19, виданого 25.04.2019 Полтавським окружним адміністративним судом, Державну екологічну інспекцію у Полтавській області її правонаступником - Державною екологічною інспекцією Центрального округу (код ЄДРПОУ 42149108, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039).
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 25.10.2019 допущено описку, а саме: в абзаці сьомому описової частини ухвали замість "35481,24 грн" зазначено "35043,20 грн"; замість "8870,31 грн" зазначено "8760,80 грн"; в абзаці восьмому замість "22.05.2019" зазначено "25.04.2019"; в абзаці дев`ятому помилково зазначено "22.05.2019", замість 22.05.2019 зазначено "25.04.2019" та зазначено 35043,20 грн замість "35481,24 грн". У абзаці другому резолютивної частини ухвали замість "22.05.2019" зазначено "25.04.2019".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали суду Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 у справі №440/208/19.
В абзаці сьомому описової частини ухвали зазначити "35481,24 грн" замість "35043,20 грн"; зазначити "8870,31 грн" замість "8760,80 грн"; в абзаці восьмому зазначити "22.05.2019" замість "25.04.2019"; в абзаці дев`ятому "22.05.2019" - виключити, зазначити 22.05.2019 замість "25.04.2019" та замість 35043,20 грн зазначити "35481,24 грн".
У абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити "22.05.2019" замість "25.04.2019".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85422374 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
К.І. Клочко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні