Ухвала

від 05.11.2019 по справі 811/1325/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 811/1325/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 811/1325/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу у даній справі.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 811/1325/18 ( а.с.116).

21.10.2019 засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" повторно звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 811/1325/18.

Щодо доводів клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що у зв`язку із невиконанням ухвали Третього апеляційного адміністративно суду від 08 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" без руху 30 липня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро".

Представник позивача у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що жодного повідомлення про хід апеляційного провадження не було повідомлено, однак зазначені доводи є необґрунтованими та помилковими, оскільки ухвала суду від 08 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу за адресою яка зазначена в апеляційній скарзі як адреса для листування, та отримана представником позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 811/1325/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 811/1325/18, разом з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва