Ухвала
від 05.11.2019 по справі 390/1512/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1512/19

Провадження №2/390/809/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: Відділ у Кропивницькому районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не правильно сплачено судовий збір.

Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статей 4, 6 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію №0.0.1509105911.1 від 30.10.2019 року на суму 768,40 грн., проте сплаті підлягає судовий збір у сумі 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2), оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: Відділ у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме надати до суду документ про доплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кіров.р-ні/Кiровогр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38036997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA198999980000031213206011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір або документ про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85434553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1512/19

Рішення від 12.03.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Рішення від 12.03.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні