Ухвала
від 06.11.2019 по справі 554/416/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/416/18 Номер провадження 22-ц/814/2546/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2019 року у складі судді Тімошенко Н.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Видавництва "Полтавський літератор", Полтавської обласної ради про визнання дій незаконними, позбавлення майнових прав на твір, стягнення компенсації та моральної шкоди.,

в с т а н о в и л а :

09 вересня 2019 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 23 вересня 2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 02 жовтня 2019 року.

02 жовтня 2019 року розгляд справи не відбувся у зв?язку з перебуванням судді- члена колегії Гальонкіна С.А. у відрядженні, справу відкладено на 10-15 год. 06 листопада 2019 року.

06 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 11-20 год. 19 листопада 2019 року у зв ?язку з необхідністю витребування з Октябрського районного суду м. Полтави додаткових матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами частини 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Б. Бутенко

Судді: С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85442492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/416/18

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 11.06.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Рішення від 11.06.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні