Ухвала
04 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 293/1323/16-ц
провадження № 61-34957св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Світанковий промінь про розірвання договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду Житомирської області
від 30 серпня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області
від 12 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Достроково розірвано укладений 01 червня 2014 року між
ОСОБА_1 та ТОВ Світанковий промінь договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Вирішено питання про розподіл.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня
2017 року апеляційну скаргу ТОВ Світанковий промінь задоволено. Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області
від 12 червня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ :
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Світанковий промінь про розірвання договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня
2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 07.11.2019 |
Номер документу | 85443223 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Білоконь Олена Валеріївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні