Ухвала
від 06.11.2019 по справі 280/857/19
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/857/19

Провадження № 2/280/683/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., за участю секретаря Русецькій Л.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Коростишівського районного районного суду Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, у зв`язку з цим, ухвалою суду від 28 серпня 2019 року позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху, яку надіслано позивачу.

25.09.2019 року на адресу суду позивач надав нову редакцію позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 12 ст. 187 ЦПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 , 258 , 260- 261 ЦПК України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв.03 грудня 2019 року в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області ( м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

В судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити позивачу, відповідачу - копію ухвали та копію уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Янчук В.В.

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85443622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/857/19

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 27.01.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 22.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 22.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні