Ухвала

від 07.11.2019 по справі 916/1820/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1820/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В. , Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у справі № 916/1820/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю К.М.Б. (далі - ТОВ К.М.Б. )

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі - ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , скаржник)

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 15.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 916/1820/19, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ К.М.Б. про забезпечення позову.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження у цій справі є судові рішення щодо забезпечення позову, тобто не є такими, якими закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1820/19 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 916/1820/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос