Ухвала

від 05.11.2019 по справі 181/1067/19

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/1067/19

Провадження № 2/181/222/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" листопада 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, як представницького органу територіальної громади села Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад Зернятко Зорянської сільської ради, завідуючої сільський комунальним закладом освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад Зернятко Зорянської сільської ради Півнюк Юлії Євгенівни про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник позивача ОСОБА_2 . заявив клопотання про витребування доказів, але у письмовому вигляді надасть його поштою.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував. Надав клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи, він просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

1. ОСОБА_4 - кухара Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради;

с. Зоряне, вул. Молодіжна, 15, Межівський район, Дніпропетровська область;

2. ОСОБА_5 - директора Зорянської КЗ СІП -III ступеня; АДРЕСА_1 . Зоряне, вул. Сонячна, 1, Межівський район, Дніпропетровська область;

3. ОСОБА_6 - медичну сестру Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, вул. Молодіжна, 25, Межівський район, Дніпропетровська область;

4. ОСОБА_7 - вихователя Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, вул. Молодіжна, 42, Межівський район, Дніпропетровська область;

5. ОСОБА_8 - головного бухгалтера Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, адреса робочого місця: с. Зоряне, вул. Центральна, 23, Зорянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області

6. ОСОБА_9 - голову батьківського комітету Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, вул. Центральна, 19, Межівський район, Дніпропетровська область;

7. ОСОБА_10 - представника батьківського комітету Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради: с. Зоряне, вул. Смоліна, 2, Межівський район, Дніпропетровська область;

8. ОСОБА_11 - голову профспілки Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, пров. Комарова, 6, Межівський район, Дніпропетровська область;

9. ОСОБА_12 - помічника вихователя Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; адреса робочого місця: с. Зоряне, вул. Центральна, 25, Межівський район, Дніпропетровська область;

10. ОСОБА_13 - сільського голову Зорянської сільської ради Межівеького району Дніпропетровської області; адреса робочого місця: АДРЕСА_2 Межівський АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти виклику в якості свідків: ОСОБА_14 - голови батьківського комітету, Копитова О.В. - представника батьківського комітету та Кучер О ОСОБА_15 І. - помічника вихователя.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів задовольнити частково, оскільки не всі свідки, зазначені в клопотанні, можуть дати пояснення стосовно даного трудового спору.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.91, 116, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, як представницького органу територіальної громади села Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад Зернятко Зорянської сільської ради, завідуючої сільський комунальним закладом освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад Зернятко Зорянської сільської ради Півнюк Юлії Євгенівни про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 29 листопада 2019 року в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

В судове засідання викликати свідків:

1. ОСОБА_4 - кухара Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради;

с. Зоряне, вул. Молодіжна, 15, Межівський район, Дніпропетровська область;

2. ОСОБА_5 - директора Зорянської КЗ СІП -III ступеня; АДРЕСА_1 . Зоряне, вул. Сонячна, 1, Межівський район, Дніпропетровська область;

3. ОСОБА_6 - медичну сестру Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, вул. Молодіжна, 25, Межівський район, Дніпропетровська область;

4. ОСОБА_7 - вихователя Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, вул. Молодіжна, 42, Межівський район, Дніпропетровська область;

5. ОСОБА_8 - головного бухгалтера Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, адреса робочого місця: с. Зоряне, вул. Центральна, 23, Зорянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області

6. ОСОБА_11 - голову профспілки Сільського комунального закладу освіти Зорянський дошкільний навчальний заклад освіти Зернятко Зорянської сільської ради; с. Зоряне, пров. Комарова, 6, Межівський район, Дніпропетровська область;

7. ОСОБА_13 - сільського голову Зорянської сільської ради Межівеького району Дніпропетровської області; адреса робочого місця: АДРЕСА_1 . Зоряне, вул. Центральна, 23, Межівський АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова