Ухвала

від 02.02.2010 по справі 10/339-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. Сп рава № 10/339-09

За позовом коопунівермагу Бориспільсь кого районного споживчого то вариства,

м. Бориспіль ;

до відповідача фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Бориспіль;

про стягн ення 3196,53 грн.

С уддя Привалов А.І.

за участю представників с торін:

від позивача: Кр авчук С.Л., довіреність від 28 .01.2010р. № 10;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НО МЕР_1 від 25.03.1999р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарськог о суду Київської області зве рнувся з позовом коопуніверм аг Бориспільського районног о споживчого товариства до ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3196,53 гр н., з яких 2846,66 грн. - заборговано сті по орендній платі та 349,87 - пені за прострочку платежу, н арахованих у зв' язку з пору шенням відповідачем умов Дог овору суборенди від 12.10.2007р.

Ухвалою від 16.11.2009р. поруш ено провадження у справі № 10/339- 09, розгляд якої призначено на 14.12.2009р.

Ухвалою від 14.12.2009р. суд ві дклав розгляд справи на 19.01.2010р., у зв' язку з неявкою відпові дача в судове засідання та не поданням сторонами витребув аних судом документів.

Повноважний представн ик позивача у судове засідан ня 19.01.2010р. не з' явився, витребу ваних судом документів не по дав. Проте, на адресу господар ського суду від позивача над ійшло клопотання від 13.01.2010р. № 3 п ро відкладення розгляду спра ви, у зв' язку з неможливістю представника позивача взяти участь у судовому засіданні .

Присутній в засіданні суду відповідач проти позов них заперечив, але письмовий відзив на позов не надав.

Ухвалою від 19.01.2010р. суд ві дклав розгляд справи на 02.02.2010р., у зв' язку з неявкою предста вника позивача в судове засі дання та неподанням сторонам и витребуваних судом докумен тів.

Присутній у судовому з асіданні 02.02.2010р. представник по зивача позовні вимоги підтри мав у повному обсязі.

Відповідач проти позо ву заперечив, посилаючись на наявність переплати в розмі рі 2268,00 грн., оскільки на підстав і Договору суборенди від 12.10.2007 р. в оренду було надано фактич но приміщення площею 3,2 кв. м, а не 5 кв. м, як зазначено в Акті пр ийняття - передачі майна в с уборенду. Крім того, відповід ач зазначив, що його примірни к Договору від 12.10.2007р. відрізняє ться від примірника договору , наданого позивачем до справ и.

За результатами розгл яду матеріалів справи та под аними сторонами доказами, су д дійшов висновку про необхі дність відкладення розгляду справи з метою витребування нових доказів у справі для по вного та об' єктивного виріш ення спору по суті.

При цьому, у судовому за сіданні 02.02.2010р. сторони також зв ернулись до суду з клопотанн ям про продовження строку ви рішення спору, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 ч астини першої ст. 77 ГПК Україн и, господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішений в даному судово му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Беручи вищенаведене до ув аги, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирі шення спору продовжити за кл опотанням сторін.

2. Розгляд справи № 10/339-09 відкласти на 16.02.2010р. о 16 год . 00 хв.

3. Зобов' язат и позивача надати: Акт прий няття-передачі приміщення пл ощею 3,2 кв. м. до Додаткового дог овору від 25.12.2008р.; розрахунок пе ні з урахування приписів ч. 6 с т. 232 Господарського кодексу У країни.

4. Зобов' язати відповідача надати: для ог ляду оригінали Договору від 12.10.2007р. та Акту прийняття-переда чі приміщення від 12.10.2007р., доказ и звернення до позивача з вим огами надати інше приміщення в оренду та здійснити перера хунок орендної плати

5. Викликати в судо ве засідання повноважних пре дставників сторін.

6. Попередити с торони про відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни, у вигляді накладення штра фу до 1700 грн. за ухилення від вч инення дій покладених господ арським судом.

7. Копію ухвал и надіслати сторонам.

Суддя А .І. Привалов