Рішення
від 07.11.2019 по справі 756/14151/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

07.11.2019 Справа № 756/14151/19

Номер справи 756/14151/19

Номер провадження 2/756/6176/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

0 7 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Райське джерело , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 09.10.2019 скасовано вирок Оболонського районного суду міста Києва від 30 січня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного спору потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства Райське джерело моральної шкоди та стягнення з Дочірнього підприємства Райське джерело на користь ОСОБА_1 витрат, понесених у зв`язку із наданням правової допомоги, в сумі 20 400 грн. У цій частині судом призначено новий розгляд цивільного позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У своєму цивільному позові позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства Райське джерело моральну шкоду у розмірі 460 800,00 грн.

У обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначає, що внаслідок неправомірних дій третьої особи ОСОБА_2 йому завдано моральної шкоди у розмірі 460 800,00 грн. На час завдання моральної шкоди ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Дочірнім підприємством Райське джерело , у зв`язку з чим позивач вважає необхідним стягнути моральну шкоду з останнього.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Райське джерело , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб. 22) .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85465302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/14151/19

Рішення від 25.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 22.01.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 20.01.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні