Ухвала
від 05.11.2019 по справі 393/785/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 393/785/18

провадження № 22-ц/4809/1658/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства АГРО ВІТА ЛМ до ОСОБА_2 , фермерського господарства Коваленко П про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства АГРО ВІТА ЛМ до ОСОБА_2 , фермерського господарства Коваленко П про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені законом.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір на підставі Закону України Про судовий збір .

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 15.11.2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу та іншому відповідачу направити копію апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85466660
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/785/18

Постанова від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні