Ухвала
від 27.07.2021 по справі 393/785/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 393/785/18

провадження № 22-ц/4809/30/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Письменного О.А., Чельник О.І.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року, у складі головуючого судді Степанова С.В., у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства АГРО ВІТА ЛМ до ОСОБА_2 , фермерського господарства Коваленко П про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства АГРО ВІТА ЛМ до ОСОБА_2 , фермерського господарства Коваленко П про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.12.2019 зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах, у цивільній справі №378/596/16-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2019 року-поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л Дуковський

Судді: О.А. Письменний

О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98629062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/785/18

Постанова від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні