Ухвала

від 07.11.2019 по справі 910/9670/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/9670/14

За заявою компанії "GPP DEVELOPERS LTD"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами

у справі №910/9670/14

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до

1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Плаза"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза"

5. Компанії "GPP DEVELOPERS LTD"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадської організації "Місто-Сад"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України

за участю прокуратури міста Києва

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення, витребування земельної ділянки

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача (Київської МДА) - Бондаренко В.В., за дов.

від позивача (Київської МДА) - Воєводіна А.О., за дов

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

від відповідача 4 - не з`явився

від відповідача 5 - не з`явився

від прокуратури - Бондарчук І.П. (посвідчення №051654)

від третьої особи (Громадської організації "Місто-Сад") - Архіпова А.О., за дов.

від третьої особи (Громадської організації "Місто-Сад") - Архіпов О.Ю., за дов.

від третьої особи (Міністерства юстиції України) - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається заява компанії "GPP DEVELOPERS LTD" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Плаза", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза", Компанії "GPP DEVELOPERS LTD" про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі №910/9670/14 судове засідання з розгляду заяви компанії "GPP DEVELOPERS LTD" призначено на 07.11.2019.

Київською міською радою подані заперечення на заяву компанії "GPP DEVELOPERS LTD" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14, в яких зазначено, що така заява подана із пропущенням визначеного ст.321 ГПК України строку, надана суду копія журналу реєстрації вхідної кореспонденції від 05.03.2018 про отримання листа Інституту археології НАН України від 31.07.2019, з дати отримання якого заявником обраховується строк звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не може бути належним доказом.

Прокуратурою міста Києва подано пояснення, в яких зазначено, що наданий заявником витяг з Журналу вхідної кореспонденції Адвокатського бюро Таран не підтверджує дату отримання адвокатом Таран О.М. листа Інституту археології НАН України від 31.07.2019, а лише свідчить про дату реєстрації вказаного документу у авокатському бюро; відповідно до інформації Інституту археології НАН України від 23.09.2019 (яка наявна у матеріалах справи) лист Інституту від 31.07.2019 надано адвокату Таран О.М. нарочно 31.07.2019.

Громадською організацією "Місто-Сад" подано клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14, в зв`язку з пропущенням встановленого ст.321 ГПК України строку для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, серед іншого, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.320 ГПК України).

Згідно зі ст.321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник у судове засідання 07.11.2019 явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, пояснень з приводу дотримання строку звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14 не надав.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.202 ГПК України визначено імперативні приписи щодо залишення судом позову без розгляду, якщо позивач (заявник, його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на відсутність заяви про розгляд справи за відсутності представника заявника, враховуючи імперативні приписи ч.4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд прийшов до висновку про залишення заяви компанії "GPP DEVELOPERS LTD" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву компанії "GPP DEVELOPERS LTD" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено у встановленому ст.256 ГПК України порядку.

Суддя Шкурдова Л.М.