ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.11.2019 р. Справа №914/1732/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіномедія» , м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Леосвіт» , м. Львів
про стягнення 158 784 грн. 00 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Бенко В.М.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Білан П.В. - представник
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіномедія» до Приватного підприємства «Леосвіт» про стягнення 158 784 грн. 00 коп. заборгованості, з яких: 108 018 грн. 00 коп. - основного боргу, 14 200 грн. 56 коп. - пені, 8 087 грн. 71 коп. - 3% річних, 28 477 грн. 86 коп. - інфляційного збільшення, за договором №04/01/16 від 04 січня 2016 р.
Ухвалою суду від 10.09.2019 р. (після усунення позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 28.08.2019 р. про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.10.2019 р., повідомлено учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою; встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
07.10.2019 р. на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 03.10.2019 р. до позовної заяви, в яких позивач зазначив, що відзиву на його адресу не надходило, та що позовні вимоги у даній справі підтримує повністю. Також повідомив, що розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу згідно договору №12/08-2019 від 12.08.2019 р. складає 15 000,00 грн. Обсяг наданих послуг підтверджує актом приймання-передачі наданих послуг від 22.08.2019 р., проведену оплату - випискою банку по особовому рахунку.
Ухвалою суду від 08.10.2019 р. розгляд справи по суті відкладено на 05.11.2019 р.
Позивач своїм правом на участь в судовому засіданні 05.11.2019 р. не скористався (ухвалами суду явка представника позивача в судове засідання не визнавалась обов`язковою).
Представник відповідача в судовому засіданні 05.11.2019 р. надав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, призначений на 05.11.2019 р., у зв`язку з неможливістю сторін до вказаної дати в повному обсязі реалізувати свої права на подання заяв по суті справи та інших клопотань. Також повідомив, що ним підготовлено відзив на позовну заяву, який раніше подати не мав змоги, оскільки ухвалу від 10.09.2019 р. про відкриття провадження у справі не було отримано та лише 18.10.2019 р. відповідач ознайомився з матеріалами справи, у зв`язку з чим просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов (після судового засідання клопотання про відкладення та відзив на позов зареєстровані в діловодстві документообігу суду).
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши думку його представника, взявши до уваги те що ухвалу від 10.09.2019 р. про відкриття провадження у справі не було отримано відповідачем в поштовому відділенні (поштова кореспонденція з ухвалою повернулася на адресу суду) і відповідач не встиг скористатись своїм правом на подання відзиву на позов, що в контексті положень ч.4 ст.252 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи, та те, що строк розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, закінчується 09.11.2019 р., з метою надання сторонам можливості реалізувати право на захист своїх інтересів(в тому числі подання відповіді на відзив,заперечення тощо), з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку продовжити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 119 ГПК України, та про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 12, 20, 46, 80, 177, 119, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №914/1732/19.
2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1732/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на 03.12.19 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Сторонам: 1) направити в судове засідання повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.
Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 11.11.2019 |
Номер документу | 85470055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Морозюк А.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні