Ухвала
від 07.11.2019 по справі 922/2528/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2528/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс", вул. Бригадна, 1, смт. Машівка, Машівський р-н., Полтавська обл., 39400 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", вул. Велика Панасівська, буд. 76-Г, корп 1, кв. 4, м. Харків, 61052 про визнання протиправними дії за участю представників сторін:

позивача: Волова О.В. (ордер серія ДП № 2388/005 від 06.11.2019 року);

відповідача: Браташ О.О. (ордер серія АХ № 1002987).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Машівка - Агро - Альянс 12.08.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про визнання протиправними дії щодо відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" Товариству з обмеженою відповідальністю Машівка - Агро - Альянс в участі у земельних торгах у формі аукціону № 18880 по лоту 36381 (щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323085000:00:002:1026), лоту 36383 (щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323085000:00:002:1025), лоту 36385 (щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323085000:00:032:0021). Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на відмову відповідачем у допуску до участі у земельних торгах.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2528/19 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "19" вересня 2019 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2019 року відмовлено позивачу в задоволенні заяви (вх. № 21856) Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс" про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 року відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2019 р. о(б) 11:30 год.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року яку занесено до протоколу судового засідання прийнято відзив на позовну заяву та подальший розгляд справи ведеться з його урахуванням.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання долучено клопотання позивача та відповідача від 07.10.2019 року до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 року повернуто без розгляду заяву (вх. № 26544 від 05.11.2019 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс" В. Кузьменко про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 року підготовче засідання у справі № 922/2528/19 відкладено на "07" листопада 2019 р. о(б) 12:30 год.

Через канцелярію суд 06.11.2019 року представником позивача надано клопотання (вх. № 26707) про долучення до матеріалів справи ордеру та копію свідоцтва на представника.

Через канцелярію суд 07.11.2019 року представником позивача надано клопотання (вх. № 26824) про долучення ордеру до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 07.11.2019 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 26810) про зміну предмету позову, у якій останній просить суд,:

- прийняти до розгляду заяву та задовольнити позов із урахуванням заяви про зміну предмету позову повністю;

- визнати результати земельних торгів у формі аукціону №18889 по лоту 36381 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00: НОМЕР_1 ), по лоту 36383 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00:002:1025) та по лоту 36385 (земельна ділянка з кадастровим номером 532308000:00:002:0021) недійсними;

- залучити до участі у справі у якості третьої особи Приватне підприємство Альфа-Капітал , код ЄДРПОУ 35171344;

- залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство , код ЄДРПОУ 05385128 та Фермерське господарство Анаско , код ЄДРПОУ 34087739.

- справу просить розглядати за участю позивача.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на частину 3 статтю 46 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що підстави позову залишаються незмінними (протиправна відмова у допуску до участі в земельних торгах ) та змінює лише предмет позову (позовні вимоги) оскільки з огляду на те, що торги вже відбулись та за їх результатами укладено договори оренди-ефективним способом захисту порушених прав буде визнання таких торгів недійсними. Також зазначає, що з метою недопущення підстав для скасування рішення вважає за необхідне залучити до участі у справі переможців земельних торгів (відповідних лотів).

Присутній у підготовчому засіданні 07.11.2019 року представник позивача підтримав у повному обсязі надану до суду заяву про зміну предмету позову, та просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, у зв`язку із тим, що останні за результати земельних торгів у формі аукціону є переможцями, тому на думку позивача рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Присутній у підготовчому засіданні 07.11.2019 року представник відповідача проти задоволення заяви позивача про зміну предмету позову заперечував у повному обсязі та просив суд відмовити у її задоволенні.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви про зміну предмету позову, заслухавши пояснення представників сторін зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 3статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Отже предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, устатті 16 Цивільного кодексу України. Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб`єктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що надана позивачем заява про зміну предмету позову (вх. № 26810) не суперечить приписам частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та із урахуванням заяви про зміну предмету позову в частині залучення третіх осіб, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Альфа-Капітал , код ЄДРПОУ 35171344; Товариства з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство , код ЄДРПОУ 05385128 та Фермерського господарства Анаско , код ЄДРПОУ 34087739, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду із вимогою про визнання результатів земельних торгів у формі аукціону №18889 по лоту 36381 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00: НОМЕР_1 ), по лоту 36383 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00:002:1025) та по лоту 36385 (земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 :00:002:0021) недійсними, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки зазначених осіб, що є підставою для залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи у межах строків, встановлених даним кодексом.

Керуючись статтями 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача вх. № 26810 від 07.11.2019 року про зміну предмету позову та продовжувати розгляд справи № 922/2528/19 з її урахуванням.

2. Залучити до участі у справі № 922/2528/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Альфа-Капітал ЄДРПОУ 35171344, 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., село Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15.

2.1. Зобов`язати позивача, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Альфа-Капітал (адреса: 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., село Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду у строк до 10.11.2019 року.

2. 2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватному підприємству Альфа-Капітал строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

3. Залучити до участі у справі № 922/2528/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство , ЄДРПОУ 05385128, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н., смт. Машівка, вул. Незалежності, буд. 16.

3.1. Зобов`язати позивача, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство (адреса: 39400, Полтавська обл., Машівський р-н., смт. Машівка, вул. Незалежності, буд. 16) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду у строк до 10.11.2019 року.

3.2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю Машівське інкубаторне підприємство строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

4. Залучити до участі у справі № 922/2528/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство Анаско , ЄДРПОУ 34087739, 39450, Полтавська обл., Машівський р-н., с. Павлівка, вул. Степова, буд. 8.

4.1. Зобов`язати позивача, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства Анаско (адреса: 39450, Полтавська обл., Машівський р-н., с. Павлівка, вул. Степова, буд. 8.) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду у строк до 10.11.2019 року.

4.2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерському господарству Анаско строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

5. Підготовче засідання у справі № 922/2528/19 відкласти на "19" листопада 2019 р. о(б) 14:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 08.11.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85470631
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання протиправними дії

Судовий реєстр по справі —922/2528/19

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 23.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні