Ухвала

від 03.03.2010 по справі 11/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"03" березня 2010 р.                                                                Справа № 11/217-09

За позовом     Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Трушки

до                    Білоцерківської районної державної адміністрації Київської

          області, м. Біла Церква

про                  зобов’язання вчинити дії

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                 позивач –ОСОБА_1 –посв. адвок.

                                       Представники:                   №  71/10 від 06.11.93 р.

                                                             відповідач –Хільчук О.О. –дов. №

          0623419 від 23.12.09 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача продовжити дію договору оренди водного об’єкту та земель водного об’єкту № 21 від 04.06.2007 р. на той самий термін і на тих же умовах.

Відповідач заперечує посилаючись на те, що договір оренди водного об’єкту та земель водного фонду № 21 від 04.06.2007 р.  укладався на 11 місяців для виготовлення проекту відведення. До закінчення терміну дії договору проект не був виготовлений. Відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України, рішення органів виконавчої влади щодо надання у користування земельних ділянок державної власності (в тому числі земель водного фонду) приймається на підставі проекту землеустрою (проекту відведення), а так як проект не виготовлений, тому не має законних підстав на продовження позивачу дії договору до виготовлення та затвердження проекту землеустрою, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Також, відповідачем подано клопотання  про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ТОВ Агрофірма «Матюші»та Матюшівську сільську раду. Заява обґрунтована тим, на момент подання позову між Білоцерківською районною державною адміністрацією та ТОВ Агрофірма «Матюші»було укладено договір оренди спірної земельної ділянки, а кошти від оренди земель водного фонду надходять до бюджету Матюшівської сільської ради.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов‘язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи  відкласти  на  07.04.2010 р.  на  11-40

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ТОВ Агрофірма «Матюші» (09151 Київська область, Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Леніна, 1) та Матюшівську сільську раду (09151, Київська область, Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Леніна, 1).

3.          Зобов‘язати позивача надіслати копію позовної заяви третім особам, подати докази сплати за оренду.

4.          Зобов‘язати третіх осіб надати відзив на позовну заяву.

5.          Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб, обов’язкова.

Суддя                                                                            Мальована Л.Я.