Ухвала

від 08.11.2019 по справі 215/5355/19

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/5355/19

1-кс/215/1706/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.15,ч.1ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№№ 12019040760001412 від 07.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженіСВ ТернівськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській областізнаходиться кримінальнепровадження № 12019040760001412 від 07.09.2019 року, за ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України, по якому 07.09.2019 року, ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час, зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для надання їм, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, належної правової оцінки, прийняття законного та неупередженого рішення та складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5

29.10.2019 сторонам кримінального провадження №12019040760001412 від 07.09.2019, а саме потерпілому та підозрюваному ОСОБА_5 відкриті матеріали провадження, в порядку ч.1 ст.290 КПК України, зокрема сторонам направлено повідомлення про завершення досудового слідства та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 12019040760001412 від 07.09.2019 містяться в двох томах: Том №1містить 244 аркушів, Том №2 містить 87 аркушів.

05.11.2019 слідчим суддею Тернівського районного суду м.Кривого Рогу змінено запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 13.11.2019 року.

05.11.2019 після винесення рішення матеріали досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України були відкриті сторонам кримінального провадження та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 було вручено під підпис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів провадження. В цей же час, з підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обумовлено дату та час ознайомлення в Тернівському ВП, а саме на 06.11.2019 року 14:00 годину.

06.11.2019 о 14:00 годині до Тернівського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прибули на протязі всього дня, та в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що не може приїхати для ознайомлення за відсутністю часу та приїде 07.11.2019 року о 12:00 годині, про що було складено рапорт.

07.11.2019 о 12:00 годині підозрюваний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Тернівського ВП для ознайомлення не прибули, на дзвінки не відповідали протягом до 13:30 години. Приблизно о 13:30 годині слідчим ОСОБА_3 було перевірено адресу місця цілобового домашнього арешту ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де встановлено відсутність ОСОБА_5 . В порушення обов`язків встановлених ухвалою Тернівського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 направлявся у невідомому напрямку від будинку свого мешкання та був зупинений працівниками поліції поблизу буд.№15 по вул.Закарпатська м.Кривого Рогу, про що складено рапорт та відібрано пояснення.

07.11.2019 о 13:40 годині ОСОБА_5 знову відмовився від ознайомлення з матеріалами справи без участі захисника, на що слідчим знову було здійснено телефонний дзвінок захиснику та останній не підняв слухавку, про що було складено рапорт.

Оскільки захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 навмисно зволікають та не з`являється до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ з 05.11.2019, безпідставно порушують розумні строки досудового розслідування, просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 08.11.2019 р. 17.00 год.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити, встановити підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 08.11.2019 р. 17.00 год, оскільки 13.11.2019 р. спливає строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. 04.11.2019 року захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами кримінального провадження в 2 томах, 1 том на 244 арк. 2 том на 87 арк. 04.11.2019 року було відкрито матеріали кримінального провадження знову та на теперішній час матеріали кримінального провадження складають том №1-244 арк., том №2- 159 арк. Тобто матеріали з якими не було ознайомлення складають 72 аркуша.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Наданими матеріаламивстановлено, що СВ ТернівськогоВП КВПГУНП в Дніпропетровськійобласті за процесуального керівництва прокурорів Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760001412 від 07.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2ст.15,ч.1ст.115 КК України.

29.10.2019сторонам кримінальногопровадження №12019040760001412від 07.09.2019,а самепотерпілому тапідозрюваному ОСОБА_5 відкриті матеріалипровадження,в порядкуч.1ст.290КПК України,зокрема сторонамнаправлено повідомленняпро завершеннядосудового слідствата наданнядоступу доматеріалів кримінальногопровадження,які містяться в двох томах: Том №1містить 244 аркушів, Том №2 містить 87 аркушів.

В період часу з 29.10.2019 року до 31.10.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 відмовлялись ознайомлюватись, з матеріалами кримінального провадження, в результаті чого слідчим суддею було встановлено факт зволікання при ознайомленні з матеріалами та 01.11.2019 року винесено ухвалу про встановлення строку ознайомлення з 01.11.2019 року 16:00 години до 04.11.2019 року 15:00 години включно. 04.11.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в повному обсязі ознайомились з матеріалами досудового розслідування № 12019040760001412від 07.09.2019містяться вдвох томах: Том №1містить 244 аркушів, Том №2 містить 87 аркушів.

04.11.2019 матеріали досудового розслідування були відновлені.

05.11.2019 слідчим суддею Тернівського районного суду м.Кривого Рогу змінено запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 13.11.2019 року.

05.11.2019 після винесення рішення матеріали досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України були відкриті сторонам кримінального провадження та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 було вручено під підпис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів провадження. В цей же час, з підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обумовлено дату та час ознайомлення в Тернівському ВП, а саме на 06.11.2019 року 14:00 годину.

06.11.2019 о 14:00 годині до Тернівського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прибули на протязі всього дня, та в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що не може приїхати для ознайомлення за відсутністю часу та приїде 07.11.2019 року о 12:00 годині, про що було складено рапорт.

07.11.2019 о 12:00 годині підозрюваний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Тернівського ВП для ознайомлення не прибули, на дзвінки не відповідали протягом до 13:30 години. Приблизно о 13:30 годині слідчим ОСОБА_3 було перевірено адресу місця цілобового домашнього арешту ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де встановлено відсутність ОСОБА_5 . В порушення обов`язків встановлених ухвалою Тернівського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 направлявся у невідомому напрямку від будинку свого мешкання та був зупинений працівниками поліції поблизу буд.№15 по вул.Закарпатська м.Кривого Рогу, про що складено рапорт та відібрано пояснення.

07.11.2019 о 13:40 годині ОСОБА_5 знову відмовився від ознайомлення з матеріалами справи без участі захисника, на що слідчим знову було здійснено телефонний дзвінок захиснику та останній не підняв слухавку, про що було складено рапорт.

04.11.2019 року захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами кримінального провадження в 2 томах, 1 том на 244 арк. 2 том на 87 арк. 04.11.2019 року було відкрито матеріали кримінального провадження знову та на теперішній час матеріали кримінального провадження складають том №1-244 арк., том №2- 154 арк. Тобто матеріали з якими не було ознайомлення складають 67 аркушів.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України.

Вищезазначені обставини дій, та бездіяльності подозрюваного та захисника вказують на те, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захистник адвокат ОСОБА_6 умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладені на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді.

Враховуючи,що досудоверозслідування укримінальному провадженні закінчено, дані матеріали мають залишений для ознайомлення незначний об`єм в обсязі 72 аркуші, що потребує незначного часу на ознайомлення, разом з тим встановлено зволікання з часом, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити для підозрюваного ОСОБА_5 та його захистника адвоката ОСОБА_6 строку на ознайомлення.

Так, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення строку до 08.11.2019 р. 17.00 год. включно, є розумним та достатнім часом для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, так як цього часу достатньо для ознайомлення, із незначною частиною матеріалів кримінального провадження, з якою сторона захисту не ознайомлена, та підготовки до належного захисту в суді, та враховуючи закінчення строку дії запобіжного захду обвинуваченому 13.11.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 290,309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.15,ч.1ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040760001412 від 07.09.2019 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захистнику адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019040760001412від 07.09.2019 з 11.30 год. 08.11.2019 р. по 17.00 год. 08.11.2019 р. включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 тазахистник адвокат ОСОБА_6 вважаються такими, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: