Рішення
від 16.03.2010 по справі 16/40-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р. Справ а № 16/40-10

вх. № 1571/6-16

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довір еність від 26.02.2010 р.;

1-го відповідача - Татаркін О.Л., довіреність від 26.02.2010 р.;

2-го відповідача - не з'явився ;

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЕЛІТА +", м. Харків

Департаменту державної ре єстрації юридичних осіб і фі зичних осіб-підприємців Харк івської міської ради

про визнання дійсним рішен ня

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.03.2010 р. оголошувалась перерва д о 12.00 год. 16.03.2010 р.

Позивач просить суд визнат и дійсним та таким, що відпові дає чинному законодавству Ук раїни протокол № 02/01-10 від 08.01.2010 р. з агальних зборів учасників То вариства з обмеженою відпові дальністю "ЕЛІТА +" (надалі - Тов ариство) та статут (нова редак ція) Товариства, затверджени й протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. заг альних зборів учасників Това риства та підписаний позивач ем за дорученням учасників Т овариства та зобов' язати Де партамент державної реєстра ції юридичних осіб і фізични х осіб-підприємців Харківськ ої міської ради провести дії щодо державної реєстрації з мін до установчих документів Товариства, зокрема, провест и державну реєстрацію Статут у Товариства(нова редакція), затвердженого протоколом № 0 2/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства та підп исаний позивачем за дорученн ям учасників Товариства.

16.03.2010 р. представник позивача надав суду уточнення позовн их вимог, просить суд визнати дійсним та таким, що відповід ає чинному законодавству Укр аїни

Статут Товариства(нова ред акція), затверджений протоко лом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зб орів учасників Товариства та підписаний позивачем за дор ученням учасників Товариств а та рішення учасників Товар иства, відображені у протоко лі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зб орів учасників Товариства та зобов' язати Департамент де ржавної реєстрації юридични х осіб і фізичних осіб-підпри ємців Харківської міської ра ди провести дії щодо державн ої реєстрації змін до устано вчих документів Товариства, зокрема, провести державну р еєстрацію Статуту Товарист ва(нова редакція), затверджен ого протоколом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. з агальних зборів учасників То вариства та підписаний позив ачем за дорученням учасників Товариства. Надав докази вру чення уточнень відповідачам .

Відповідно до статті 22 ГПК У країни позивач вправі, до при йняття рішення по справі, змі нити підставу або предмет по зову, збільшити розмір позов них вимог, відмовитись від по зову або зменшити позовні ви моги.

Суд приймає зазначені уточ нення та продовжує розгляд с прави з їх урахуванням.

Представник Товариства 16.03. 2010 р. надав відзив на позовну за яву, в якому підтверджує обст авини, викладені у позовній з аяві , не заперечує щодо задов олення позовних вимог.

Представник Департаменту державної реєстрації юридич них осіб і фізичних осіб-підп риємців Харківської міської ради ( надалі - Департамент), відзив на позовну заяву не на дав, надав клопотання з проха нням розглядати справу № 16/40-10, п ризначену на 16.03.2010 р. без участі представника Департаменту.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, 1-го ві дповідача дослідивши матері али справи та надані суду док ази в їх сукупності, встанови в наступне.

Згідно Статуту Товариства , затвердженого рішенням заг альних зборів від 30.01.2009 р. ( надал і - Статут), ( а.с. 14-26) та витягу з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців від 26.02.2010 року Учасниками Товариства є: О СОБА_3 (АДРЕСА_1), розмір вн еску 72 872,46 грн., що становить 34 % ст атутного капіталу Товариств а; ОСОБА_4, (АДРЕСА_2), роз мір внеску до статутного кап італу Товариства в розмірі 7072 9,15 грн., що складає 33 %; ОСОБА_5 , Харківська область, Дергачі вський район, АДРЕСА_3, вне сок до Статутного капіталу Т овариства в розмірі 70729,15 грн. що складає 33 %.

"08" січня 2010 року відбулися заг альні збори учасників Товари ства на яких були присутні уч асники Товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та прийняті наст упні рішення:

- обрано головою загальних з борів учасників Товариства ОСОБА_4, секретарем ОСОБ А_3;

- виключено ОСОБА_5 з скла ду Учасників Товариства - у зв 'язку з тим, що він неналежним чином виконує свої обов'язки та своїми діями перешкоджає досягненню цілей Товариства . Його долю у розмірі - 70 729,15 грн., щ о є еквівалентом 33 % від Статут ного фонду Товариства перед ано Товариству для вирішення її долі у подальшому на насту пних загальних зборах учасни ків Товариства;

- затверджено Статут Товари ства у новій редакції. Доруче но учаснику та директору Тов ариства ОСОБА_3 підписат и Статут у новій редакції та п ровести всі необхідні дії дл я його реєстрації у відповід них державних органах.

Вищевказані рішення були о формлені Протоколом №02/01-10 від 08.01.2010р. загальних зборів учасни ків Товариства (далі - Проток ол).

Стаття 58 Закону України „Пр о господарські товариства ” та ст. 14 Статуту встановлюють, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальніс тю є загальні збори учасникі в. Вони складаються з учасник ів товариства або призначени х ними представників. Учасни ки мають кількість голосів, п ропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) кап італі. Загальні збори учасни ків товариства обирають голо ву товариства.

Статтею 60 Закону України „П ро господарські товариства” та п.14.11 ст.14 Статуту товариства передбачено, що загальні збо ри учасників вважаються повн оважними, якщо на них присутн і учасники (представники уча сників), що володіють у сукупн ості більш як 60 відсотками го лосів.

З Протоколу вбачається, що на цих зборах були присутні у часники товариства, що волод іють 67% голосів: ОСОБА_4 , О СОБА_3

Рішення прийнято учасника ми, що володіють 67% голосів, так им чином кворум достатній дл я проведення загальних збор ів учасників Товариства був забезпечений, а загальні збо ри були правомочними, відпов ідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 20.1. Статуту Т овариства учасник Товарист ва який не належним чином вик онує свої обов'язки та своїми діями перешкоджає досягненн ю цілей Товариства може бути виключений з складу учасник ів Товариства, якщо за таке рі шення проголосували учасник и, що володіють у сукупності б ільш, як 50 відсотками загально ї кількості голосів. При цьом у цей учасник у голосуванні у часті не бере.

Виключення учасника товар иства є формою відповідально сті його перед товариством з а невиконання обов'язків, пер едбачених установчими докум ентами або законом. Виключен ня учасника товариства має п римусовий характер і не зале жить від бажання учасника. Во но можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами. Правова природа виключення учасника за законодавством У країни полягає у тому, що це сп еціальна корпоративна санкц ія до учасника, який не викону є корпоративних обов'язків.

Відповідно до ч. 4, ст.145 ЦК Укр аїни та ст. 59 Закону України "П ро господарські товариства". до виключної компетенції за гальних зборів учасників Тов ариства відноситься право пр ийняти рішення про внесення змін до статуту, виключення у часника із Товариства. Відпо відно до ст. 64 Закону України " Про господарські товариства " учасника товариства з обмеж еною відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обо в'язки, або перешкоджає своїм и діями досягненню цілей тов ариства, може бути виключено з товариства на основі рішен ня, за яке проголосували учас ники, що володіють у сукупнос ті більш як 50 відсотками загал ьної кількості голосів учасн иків товариства. При цьому це й учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. В ідповідне рішення і було при йнято на загальних зборах уч асників Товариства 08.01.2010р.

Матеріалами справи встано влено, що рішення приймались учасниками у відповідності до порядку денного та відпов ідно до вимог чинного законо давства України, Статуту Тов ариства, за наявності кворум у.

Щодо позовних вимог визнат и дійсним та таким, що відпові дає чинному законодавству Ук раїни Статут Товариства (нов а редакція), затверджений про токолом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальн их зборів учасників Товарист ва та підписаний позивачем з а дорученням учасників Товар иства та рішення учасників Т овариства, відображені у про токолі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальни х зборів учасників Товариств а, суд зазначає наступне.

У п.10 Постанови Пленуму Верх овного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів" вк азано, що судам при вирішенні корпоративних спорів необхі дно звернути увагу на неможл ивість застосування таких сп особів захисту прав та закон них інтересів осіб, не передб ачених чинним законодавство м, зокрема статтею 16 ЦК Україн и та статтею 20 ГК України, та не випливають із положень зако нодавства. У зв' язку з цим не підлягають задоволенню позо ви про визнання рішень загал ьних зборів правомочними, як такі, що не відповідають можл ивим способам захисту прав т а інтересів.

Рішення загальних зборів т а інших органів управління г осподарського товариства, щ о за своєю правовою природою є актами, дійсні, якщо у судо вому порядку не буде встанов лено інше.

Не підлягають задоволенню також вимоги про визнання: за гальних зборів учасників (ак ціонерів) товариства такими, що відбулися; реорганізації такою, що відбулася; рішень за гальних зборів дійсними; ріш ень загальних зборів такими, що підлягають виконанню.

Господарський суд встанов ивши, що предмет позову не від повідає встановленим законо м способам захисту прав, пови нен відмовити в позові, а не пр ипинити провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підл ягає вирішенню в господарськ их судах України.

Отже, встановивши, що рішен ня загальних зборів учасникі в Товариства 08.01.2010 р. приймались учасниками у відповідності до порядку денного та відпов ідно до вимог чинного законо давства України, Статуту Тов ариства, за наявності кворум у, суд відмовляє у задоволені позовних вимог визнати дійс ним та таким, що відповідає чи нному законодавству України Статут Товариства (нова реда кція), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства та підписаний по зивачем за дорученням учасни ків Товариства та рішення уч асників Товариства, відображ ені у протоколі № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальних зборів учасників Товариства, оскільки предмет позову не відповідає встано вленим законом способам захи сту прав.

10 січня 2010 року один з учасник ів Товариства - ОСОБА_4 пом ер.

26.02.2010 року, як і передбачалось Протоколом, ОСОБА_3 зверн улась до Департаменту держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців Виконавчого комітету Ха рківської міської ради з зая вою про реєстрацію змін до ус тановчих документів Товарис тва.

26.02.2010 року Департамент надав Повідомлення, згідно якого з алишив без розгляду подані н а реєстрацію документи, моти вуючи це тим, що документи не в ідповідають вимогам ч.5 ст. 8 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців", а саме, як вказано у відповідні й частині статті - "установчі д окументи юридичної особи, а т акож зміни до них, викладають ся письмово, прошиваються, пр онумеровуються та підписуют ься засновниками (учасниками ) або уповноваженими особами , якщо законом не встановлено інший порядок їх затверджен ня. Справжність підписів зас новників (учасників) або упов новажених осіб на установчих документах повинні бути нот аріально засвідчені, а засно вницькі договори - нотаріаль но посвідчені...".

Оскільки Статут Товариств а (нова редакція) підписаний тільки однією Учасницею - ОСОБА_3, у його реєстрації бу ло відмовлено.

Суд зазначає, що оскільки ОСОБА_3 загальними зборами учасників Товариства було д оручено підписати Статут Тов ариства (нова редакція) від ім ені учасників Товариства, то відповідно вона і є уповнова женою особою і має всі права д ля реалізації повноважень, з азначених у ч.5.ст.8 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зобов' язати Департамент державної реєст рації юридичних осіб і фізич них осіб-підприємців Харківс ької міської ради провести д ії щодо державної реєстрації змін до установчих документ ів Товариства, зокрема, прове сти державну реєстрацію Стат уту Товариства (нова редакці я), затвердженого рішенням за гальних зборів учасників Тов ариства від 08.01.2010 р. та підписан ий позивачем за дорученням у часників Товариства підляга ють задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 145 Цивільног о Кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 61, 64 Закону України „Про господ арські товариства” ст. ст.1, 4 - 4-7, 12, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 75, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу У країни, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Зобов' язати Департамент державної реєстрації юридич них осіб і фізичних осіб-підп риємців виконавчого коміте ту Харківської міської ради( м. Харків, пр. Московський, 96-А) провести дії щодо державної реєстрації змін до установчи х документів Товариства з об меженою відповідальністю "ЕЛ ІТА +" ( 61058, м. Харків, вул. Культу ри, будинок 9, кв.38, код 32677300) , зок рема, провести державну реєс трацію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" (нова редакція), затвер дженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЕЛІТА +" від 08.01.2010 р. та підписан ий ОСОБА_3 за дорученням у часників Товаристваз обмеже ною відповідальністю "ЕЛІТА +" .

3. Відмовити у задоволені по зовних вимог визнати дійсни м та таким, що відповідає чинн ому законодавству України Ст атут Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА +" (нов а редакція), затверджений про токолом № 02/01-10 від 08.01.2010 р. загальн их зборів учасників Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЕЛІТА +" та підписаний поз ивачем за дорученням учасник ів Товариства та рішення уча сників Товариства з обмежено ю відповідальністю "ЕЛІТА +", в ідображені у протоколі № 02/01-10 в ід 08.01.2010 р. загальних зборів уча сників Товариства з обмежено ю відповідальністю "ЕЛІТА +".

Суддя

Повний текст рішення ск ладено та підписано 22.03.2010 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу8548332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/40-10

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Постанова від 11.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні