Справа № 404/4156/19
Номер провадження 1-кс/404/4921/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12019120020004069 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197 - 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділомКропивницького ВП ГУНП вКіровоградській областіпроводиться досудоверозслідування заматеріалами кримінальногопровадження,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019120020004069від 30.05.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1КК України.
В рамках проведення досудового розслідування встановлено, що 29.05.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що невстановлена особа здійснює самовільне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування 19.06.2019 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, та 30.07.2019 року до слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання судового експерта № 8 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, до складу яких входять: проектна документація електромереж в т.ч. НОМЕР_1 та ПЛ-150кВт за адресою: АДРЕСА_2 ; схеми електромереж (однолінійні схеми) в т.ч. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, 14.08.2019 року направлено запит Голові правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю надання вказаної документації, та 19.08.2019 року було отримано відповідь, що можливе витребування документів здійснюється в порядку отримання тимчасового доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: проектної документації електромереж в т.ч. НОМЕР_1 та ПЛ-150кВт за адресою: АДРЕСА_2 ; схеми електромереж (однолінійні схеми) в т.ч. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 08.12.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85483399 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні