Ухвала

від 10.09.2020 по справі 404/4156/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4156/19

Номер провадження 1-кс/404/1519/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12019120020004069 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020року доКіровського районногосуду м.Кіровограда надійшлоклопотання слідчогопогоджене зпрокурором Кіровоградськоїмісцевої прокуратури,про проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 ,власником якогоє ОСОБА_5 та фактичнимиволодільцями - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,з метоювідшукання тавилучення речовихдоказів, а саме: оригіналу технічного паспорту № 098/18 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, декларацію про початок виконання будівельних робіт серії КД№08312213651 від 06.11.2012 року, зареєстровану в Кіровоградському ДАБІ; довідку про присвоєння адреси № 6407 від 16.11.2017 року виданого управлінням містобудуванням і архітектури Кіровоградської міської ради; висновок про відсоток готовності від ФОП « ОСОБА_8 »та технічногопаспорту незавершеного будівництва інвентаризаційна справа №11009 та Реєстраційний номер №098/18 за адресою: АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, виконаний ФОП « ОСОБА_8 » на замовлення ПП «АПСНИ» код: 35451449, оригінал Звіту №ИЗДЗБВ319423 від 04.10.2019 про оцінку майна, об`єкту оцінки 2/25 частини магазину (незавершене будівництво, 4% готовності) ІІІ черга будівництва, що складає 56,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлений на замовлення ПП «Апсни», інші документи пов`язанні з незаконним будівництвом, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020004069 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування встановлено, що 29.05.2019 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_9 із заявою про те, що невстановлена особа здійснює самовільне будівництво за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, напроти школи №35.

В ході досудового розслідування 19.06.2019 року було призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, та 30.07.2019 року до слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання судового експерта № 8 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно - технічної експертизи, до складу яких входять: Проектна документація електромереж в т.ч. НОМЕР_1 та ПЛ-150кВт за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 28; схеми електромереж (однолінійні схеми) в т.ч. НОМЕР_1 та ПЛ-150кВт за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 28.

На підставі вищевикладеного, 14.08.2019 направлено запит Голові правління ПрАТ «Кіровоградобленерго», з можливістю надання вказаної документації, та 19.08.2019 було отримано відповідь, що можливе витребування документів здійснюється в порядку отримання тимчасового доступу до речей і документів.

В ходідопиту свідок ОСОБА_8 надав покази,про тещо єФОП « ОСОБА_8 »до м.Кропивницького увересні 2018року неприїжджав та технічний паспорт № НОМЕР_2 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, не виготовляв. При наданні копії технічного паспорту свідок ОСОБА_8 вказує, що на паспорті стоять не його підпис та відтиски печаток.

В наслідок чого, призначено судово-почеркознавча експертиза документів об`єктом дослідження якої є технічний паспорт № НОМЕР_2 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 космонавта № 28м, ІІІ черга будівництва виготовлений на замовлення ПП «Апсни».

Та відповідно до клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ для проведення експертизи необхідно надати об`єкт дослідження, а саме технічний паспорт № 098/18 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва.

В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою відшукання оригіналу технічного паспорту № 098/18 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи оскільки без надання об`єкта дослідження, тобто самого технічного паспорту провести експертизу не представляється за можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Так, в рамках кримінального провадження №12019120020004069 призначено судово-почеркознавча експертиза документів об`єктом дослідження якої є технічний паспорт № НОМЕР_2 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 космонавта № 28м, ІІІ черга будівництва виготовлений на замовлення ПП «Апсни».

Відповідно до клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ для проведення експертизи необхідно надати об`єкт дослідження, а саме технічний паспорт №098/18 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , остання вказала, що ОСОБА_6 разом із матір`ю ОСОБА_11 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки №219481499 від 07.08.2020 з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо власника нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 .

Також, як із судового рішення за якого вже надавався вказаний обшук матеріалами клопотання, які були також досліджені в нарадчій кімнаті встановлено, що слідчий долучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , який працює начальником управління у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, пояснив що 19 вересня 2018 року до нього звернулась ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах юридичної особи ПП «АПСНИ» як директор, з приводу реєстрації права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва. З цією метою остання надала ряд документів, зокрема: декларацію про початок виконання будівельних робіт серії КД№08312213651 від 06.11.2012 року, зареєстровану в Кіровоградському ДАБІ; довідку про присвоєння адреси № 6407 від 16.11.2017 року, виданого управлінням містобудуванням і архітектури Кіровоградської міської ради; висновок про відсоток готовності від ФОП « ОСОБА_8 » та технічного паспорту незавершеного будівництва інвентаризаційна справа № 11009 та Реєстраційний номер № 098/18 за адресою: АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, виконаний ФОП « ОСОБА_8 » на замовлення ПП «АПСНИ» код: 35451449. Після внесення до реєстру технічний паспорт, ОСОБА_12 особисто в руки передав оригінал технічного паспорту ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що займається наданням послуг у сфері технічної інвентаризації нерухомого майна, проте ОСОБА_6 та ПП «АПСНИ» йому не відомі та з приводу виготовлення документів до нього ніколи не звертались.

Слідчий стверджує, що вказані документи за місцем перебування юридичної особи не перебувають, відтак фальсифіковані документи на підставі яких приймались вищенаведені рішення щодо будівництва, можуть перебувати, виключно за наведеною в прохальній частині клопотання адресою.

Перелік слідчих, яким надається дозвіл на проведення обшуку відповідає таким, що зазначені у витягу з ЄРДР.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та фактичними володільцями є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

оригіналу технічного паспорту № 098/18 від 10.09.18 на магазин незавершеного будівництва АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва;

декларації про початок виконання будівельних робіт серії КД№08312213651 від 06.11.2012 року, зареєстровану в Кіровоградському ДАБІ;

довідки про присвоєння адреси №6407 від 16.11.2017 року, виданого управлінням містобудуванням і архітектури Кіровоградської міської ради; висновок про відсоток готовності від ФОП « ОСОБА_8 » та технічного паспорту незавершеного будівництва інвентаризаційна справа № 11009 та Реєстраційний номер № 098/18 за адресою: АДРЕСА_2 , ІІІ черга будівництва, виконаний ФОП « ОСОБА_8 » на замовлення ПП «АПСНИ» код: 35451449;

оригіналу Звіту №ИЗДЗБВ319423 від 04.10.2019, про оцінку майна, об`єкту оцінки 2/25 частини магазину (незавершене будівництво, 4% готовності) ІІІ черга будівництва, що складає 56,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлений на замовлення ПП «Апсни».

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 10.10.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1