Ухвала
від 06.11.2019 по справі 640/19352/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

7 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 640/19352/18

провадження №22-ц/818/3737/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук М.О.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 ,

треті особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова, ухвалене 8 травня 2019 року о 16 годині 5 хвилин у складі судді Чередник В.Є.,

у с т а н о в и в :

18.10.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 в солідарному порядку 236 556,19 грн. матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 10000 грн моральної шкоди, сплачений судовий збір.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 8 травня 2019 позов ОСОБА_1 задоволений частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 шляхом списання коштів з відповідного рахунку на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП, в сумі 236556 грн 19 коп., моральну шкоду в сумі 3 000 грн та судові витрати в сумі 2465 грн.

Не погодившись із указаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду змінити, визнавши належними відповідачами по справі Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_2 .

5 листопада 2019 року представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції. Посилався на те, що військова частина НОМЕР_1 розташована у м. Черкаси, судове засідання призначене на 7 листопада 2019 року 11 годину 20 хвилин, що ускладнює можливість представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів уважає, що клопотання Військова частина НОМЕР_1 про розгляд справи у режимі відео конференції задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Матеріалами справи підтверджується, що військова частина НОМЕР_1 знаходиться у АДРЕСА_1 .

Для забезпечення права особи доступу до правосуддя та реалізації права давати пояснення в судовому засідання, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції. Проведення відео конференції слід доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючисьст. 212 ЦПК Українисуд,

У Х В А Л И В:

Клопотаннявійськової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу № 640/19352/18 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова, ухвалене 8 травня 2019 року о 16 годині 5 хвилин у складі судді Чередник В.Є., до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції приміщенні Харківського апеляційного суду на18 листопада 2019 року 11 годину 00 хвилину залі судових засідань № 9, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференціїПридніпровському районному суду м. Черкаси, що розташований за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу85487828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/19352/18

Постанова від 22.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 17.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 17.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні