Ухвала
від 11.11.2019 по справі 873/93/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа№ 873/93/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019

у справі № 1/1/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове

до Фізичної особи- підприємця Сулейманова Бабаджан Аріф-Огли

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19 стягнуто з Фізичної особи- підприємця Сулейманова Бабаджан Аріф-Огли на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове заборгованість, яка виникла на підставі договору № 01-7 від 01.07.2018.

05.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Відповідно до вимог статті 354 ГПК України Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тулиголове про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19.

2. Розгляд заяви призначити на 27.11.2019 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі матеріали справи № 1/1/19.

4. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Тулиголове у строк до 22.11.2019 подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Фізичній особі- підприємцю Сулейманову Бабаджан Аріф-Огли копії заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист.

7. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі .

8. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1/1/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

9. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкоджає судовому розгляду заяви.

11. Направити копію даної ухвали сторонам у справі.

Суддя М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85494865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —873/93/19

Судовий наказ від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Судовий наказ від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні