Ухвала

від 27.11.2019 по справі 873/93/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа№ 873/93/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 27.11.2019 у даній справі

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019

у справі № 1/1/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове"

до Фізичної особи- підприємця Сулейманова Бабаджан Аріф-Огли

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19 стягнуто з Фізичної особи- підприємця Сулейманова Бабаджан Аріф-Огли на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" заборгованість, яка виникла на підставі договору № 01-7 від 01.07.2018.

05.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, крім іншого, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19, розгляд заяви призначено на 27.11.2019.

У судове засідання 27.11.2019, Фізична особа- підприємець Сулейманов Бабаджан Аріф-Огли у даній справі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя у судовому засіданні 27.11.2019 дійшла висновку про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202 , 216 , 234 , 269-270 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулиголове" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.04.2019 у справі № 1/1/19 відкласти на 11.12.2019 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулиголове подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Фізичній особі- підприємцю Сулейманову Бабаджан Аріф-Огли копії заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист.

3. Повторно зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі .

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1/1/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.женню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська