Ухвала
від 11.11.2019 по справі 927/917/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 927/917/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 року

у справі № 927/917/15 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

поданої в межах справи за заявою ліквідатора боржника

БОРЖНИК: Приватне підприємство "СІВЕР ЛІС"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі № 927/917/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 21.08.2019р. № 23.1/2358 до Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС" про визнання недійсним договору залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення , яким визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 26.07.2019р. № 26/07/19, укладений між Приватним підприємством "СІВЕР ЛІС" в особі ліквідатора Бороди А.В. та ОСОБА_1 з продажу майна Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС" - лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем, яке перебувало у заставі АТ "Дельта Банк" відповідно до Договору застави обладнання від 10.04.2013р. № КЮ-О-2016767.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі № 927/917/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 року у справі № 927/917/15.

2. Справу № 927/917/15 призначити до розгляду на 26.11.2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85494932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/917/15

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні