Ухвала

від 05.11.2019 по справі 907/549/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/549/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення 445432,53 грн

секретар судового засідання -Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача -

В С Т А Н О В И В:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мукачівської міської ради суму 445432,53 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позов, який відповідає вимогам ст.165 ГПК України , відтак, прийнятий судом до розгляду.

До дня призначення підготовчого засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на його стороні - Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія , оскільки ним забезпечуються послуги з технічного, оперативного та диспетчерського обслуговування котельні в дошкільному навчальному закладі № 3 в 2019 році і працівник саме цього товариства, а не відповідача, був присутній при складенні Акта про порушення від 19.04.2019.

В підготовчому засіданні 08.10.2019 за згодою сторін відповідно до ст. 183 ГПК України оголошувалась перерва до 05.11.2019 до 11:00 год.

Після оголошеної перерви позивач свого уповноваженого представника в засідання не направив, натомість, подав клопотання про відкладення засідання на інший термін у зв`язку з перебуванням його представника в іншому судовому процесі. При цьому, ним подано також клопотання про долучення додаткових доказів, копії яких були направлені і на адресу відповідача. За таких обставин, суд приймає до розгляду додаткові докази та долучає їх до матеріалів справи.

Разом з цим, на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія про вступ у справу в якості третьої особи. Заява обґрунтована тими ж доводами, що й подане відповідачем клопотання про залучення третьої особи, зокрема, з огляду на наявні у товариства з відповідачем договірні відносини, що врегульовані договором №10/п від 30.01.2019.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З аналізу наведеної норми випливає обов`язок сторони, яка звертається до суду з заявою про залучення третьої особи, подати докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки процедуру звернення до суду з заявою про залучення третьої особи відповідачем не дотримано, подане ним клопотання належить залишити без розгляду.

Поряд з цим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ст. 50 ГПК України).

З огляду на наведене, беручи до уваги наявність у товариства, що подало заяву про вступ справу, договірних зобов`язань з відповідачем, виконання яких стосується предмету спору, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права заявника, відтак, залучає його до розгляду справи.

У зв`язку з залученням Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія суд приймає до розгляду подані ним пояснення з приводу предмета спору з огляду на те, що вони відповідають вимогам ст. ст. 1168, 179 ГПК України.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги вступ у справу третьої особи, суд відкладає підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1 . Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі №907/549/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Грушевського, буд. 37, кв. 1, код ЄДРПОУ 42013038).

3. Зобов`язати учасників справи надіслати залученій третій особі копії поданих суду в межах справи заяв по суті спору, докази надіслання яких подати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 27 листопада 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

5. Встановити сторонам строк: протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали для надання відповіді на пояснення третьої особи, докази надіслання якої іншим учасникам справи подати суду.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників процесу, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук