Ухвала

від 11.11.2019 по справі 127/13375/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/13375/19

Провадження № 22-ц/801/2446/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

11 листопада 2019 рокуСправа № 127/13375/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гарант-Буд до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року. Зокрема, в апеляційній скарзі представник відповідачів просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року, обґрунтовуючи його тим, що повний текст рішення суду було виготовлено 04 жовтня 2019 року, а копію рішення суду нею отримано 07 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу подано 05 листопада 2019 року через відділення поштового зв`язку, тому строк пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 20 листопад 2019 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/13375/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гарант-Буд до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду /підпис/ В. В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В.Сопрун