Ухвала
від 30.10.2019 по справі 306/472/13-ц
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/472/13-ц

Провадження № 2/306/3/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по справі за заявою судді Василихи Ж.В. про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду від 27.03.2014р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» , третя особа: ПП «ХустАвтоТрейд» про відшкодування матеріальної шкоди.

Справа перебувала у головуючого судді Василиха Ж.В., яка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Свалявського районого суду під її головування від 27.03.2014р., просить виправити дату винесення ухвали, поскільки 27.03.2014р. перебувала у відрядженні. До заяви додала копію наказу про її відрядження.

Сторони не з"явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За матеріалами справи ухвала суду від 27.03.2014року винесена 27.03.2014р., в той час як згідно наказу №2 від 11.03.2014р. головуючий суддя Василиха Ж.В. перебувала в період з 17.03.2014р. по 28.03.2014р. у відрядженні. А тому, слід внести виправлення описки дати в ухвалі суду з 27.03.2014р. на 31.03.2014р.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353- 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Свалявського районного суду Василиха Ж.В. задоволити.

Внести виправлення описки в ухвалі Свалявського районого суду від 27.03.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» , третя особа: ПП «ХустАвтоТрейд» про відшкодування матеріальної шкоди - у вступній частині ухвали змінити дату ухвали з "27.03.2014р." на "31.03.2014р.".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85508027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/472/13-ц

Ухвала від 18.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 15.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 22.03.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні