Ухвала

від 11.11.2019 по справі 420/2064/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 листопада 2019 р. Справа № 420/2064/19 Головуючий І інстанції суддя - Юхтенко Л.Р.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати податок із суми доходу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо не виконання обов`язку податкового агента ОСОБА_1 у нарахуванні та сплати (перерахунку) до бюджету податку під час виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 66 522, 16 грн. та в розмірі 27 023, 16 грн., разом 93 545, 32 грн. в порядку, визначеному Податковим кодексом України. Зобов`язано Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області виконати обов`язки податкового агента ОСОБА_1 у нарахуванні та сплати (перерахунку) до бюджету податку під час виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 66 522, 16 грн. та в розмірі 27 023, 16 грн., разом 93 545, 32 грн. в порядку, визначеному Податковим кодексом України.

30 вересня 2019 року Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що у зв`язку із фінансуванням апелянта із коштів Державного бюджету України та знаходження державного органу в стадії припинення, вчасна оплата судового збору фактично унеможливлюється.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційна скарга Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі1 403, 18 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року була отримана апелянтом 15 жовтня 2019 року, проте станом на 08 листопада 2019 року не була виконана.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати податок із суми доходу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук