Провадження №2/331/1889/2019
Справа № 331/4670/19
У Х В А Л А
5 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( адреса : АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про:
?визнання недійсним в частині покупців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу, нерухомості, серія та номер : 965, виданий 12.06.2018 року, видавник: Хамула Н.Г., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу та перевести права та обов`язки за вказаним договором на ОСОБА_2 ;
?визнання недійсним в частині покупця ОСОБА_3 договору купівлі- продажу, серія та номер : 1713, виданий 16.09.2019 року, видавник : Тізенберг Д.О., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу та перевести права та обов`язки за вказаним договором на ОСОБА_2 ;
?визнання права приватної власності ОСОБА_5 на Ѕ частку : 26 одиниць транспортних засобів ( № п/п 4-1 -4-26) ; гідроцикла ( № 4-27); катера ( № 4-28); бокса -еллінга ( № 4-29) ; бокса - еллінга ( № 4-30) ; коштів, які зберігаються у банківських установах, на рахунках відкритих на ім. я ОСОБА_2 ( № 4-31) ; квартири за адресою : АДРЕСА_4 ( № АДРЕСА_5 ) ; квартири за адресою : АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 4-33) ; гаражу № 4-11, площею 171,2 кв.м. у ОГК Мирний в м. Запоріжжі ( № 4-34).
Як на правові підстави заявлених вимог позивач по тексту позову посилається на частини 1,2 ст. 60, ч.1 ст. 63,ч.1 ст.69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 СК України, із застосування положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя .
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, передбачений законом, а саме 04 листопада 2019 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява у відповідності до вимог ухвали судді від 25.10.2019 року.
Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( адреса : АДРЕСА_8 . АДРЕСА_9 ) про поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання , яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03 грудня 2019 року - 11.00годин.
Встановити відповідачам 1 5 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви первісної та уточненої та доданих до них документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 5 листопада 2019 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
05.11.2019
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85537908 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні