Ухвала

від 23.03.2010 по справі 27/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

23.03.10 Справа№ 27/96

за позовом: ОСОБА_1 Польща, смт. Ракшава

до відповідача: ТзОВ „І ТС - Україна”, м. Львів

третя особа-1: ОСОБА_2 Польща, м. Ланьцут

третя особа-2: ОСОБА_3 , м. Львів

третя особа -3: ВАТ „Газав тосервіс”, м. Львів

Про визнання недій сним п. 6.3.7. Статуту ТзОВ „ІТС - Україна” (юридична адреса: м. Л ьвів, вул.. Хвильового, 31/51); визна ння недійсним рішення ТзОВ „ ІТС - Україна” про продаж на лежного йому нерухомого майн а, а саме: нежитлова будівля лі т. „Б-1” у вигляді складу оборо тних агрегатів загальною пло щею 963,4 кв.м, що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1

Суддя Судова-Хомюк Н.М .

В судове засідання з' яв ились:

від позивача: не з ”явився

від відповідача: не з ”явився

від третьої особи-1 : не з”явився

від третьої особи-2 : не з”явився

від третьої особи-3: не з” явився

Розглядається позовн а заява за позовом ОСОБА_1 Польща, смт. Ракшава до ТзОВ „ ІТС - Україна”, м. Львів про визнання недійсним п. 6.3.7. С татуту ТзОВ „ІТС - Україна” (юридична адреса: м. Львів, вул .. Хвильового, 31/51); визнання неді йсним рішення ТзОВ „ІТС - Ук раїна” про продаж належного йому нерухомого майна, а саме : нежитлова будівля літ. „Б-1” у вигляді складу оборотних аг регатів загальною площею 963,4 к в.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2008 р. порушено провадження у справі, позовна заява ОСОБ А_1 прийнята до розгляду та вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на нерухоме майно ТзОВ „ ІТС - Україна” , а саме: нежитл ова будівля літ. „Б-1” у вигляд і складу оборотних агрегатів загальною площею 963,4 кв.м, що зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1 до вирішення спору по сут і.

В судове засідання 26.08.2008 р. с торони явки повноважних пред ставників не забезпечили.

В зв' язку з поданням ка саційної скарги на ухвалу го сподарського суду Львівсько ї області від 04.08.08 р. про порушен ня провадження у справі №27/96, пр овадження у справі було зупи нено.

Постановою Вищого госп одарського суду України від 10.11.2008 р. у справі №27/96 касаційну ск аргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, справу повернут о до суду першої інстанції, в з в' язку з чим 15.12.2008 р. суд понови в провадження у справі.

В судове засідання 15.01.2009 р. с торони явки повноважних пред ставників не забезпечили, пр ичин неявки суду не повідоми ли, що було причиною відкладе ння розгляду справи.

03.02.2009 р. суд зупинив провад ження у справі в зв' язку з по данням апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.08.2008 р.

09.03.2009 р. провадження у спра ві було поновлено, оскільки у хвалою Львівського апеляцій ного господарського суду від 16.02.2009 р. у справі №27/96 відмовлено в прийнятті апеляційної скраг и ОСОБА_1 справу повернуто до господарського суду Льві вської області.

30.03.2009 р. суд зупинив провад ження у справі черговий раз в зв' язку з поданням касацій ної скарги на ухвалу Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.02.2009 р.

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 29.04.2009 р. у справі №27/96 повернуто касаці йну скаргу ОСОБА_1.

Оскільки причини, які зумовили зупинення провадже ння у даній справі, були усуне ні, 02.06.2009 р. суд поновив провадже ння у справі.

08.07.2009 р. сторони чергови й раз не забезпечили явки пов новажних представників в суд ове засідання. Ухвалою від 08.07.2 009 р. суд відклав розгляд справ и та залучив до участі у справ і ВАТ „Газавтосервіс” в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача.

23.07.2009 р. представник позив ача в судове засідання не з' явився. Ухвалою від 23.07.2009 р. суд с касував заходи до забезпечен ня позову, вжиті ухвалою суду від 04.08.2008 р.

30.07.2009 р. матеріали справи №27/96 було передано до Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду в зв' язку з поданн ям апеляційної скарги на ухв алу господарського суду Льві вської області від 23.07.2009 р. про в ідкладення розгляду даної с прави, котрою було скасовано вжиті судом заходи забезпеч ення позову.

Ухвалою Львівського а пеляційного господарського суду від 23.12.2009 р. у справі №27/96 при пинено апеляційне проваджен ня у справі, справу повернуто до господарського суду Льві вської області.

В зв' язку з наведе ним, суд призначив справу до с удового розгляду на 23.03.2010 р.

В судове засідання 23.03.2 010 р. представник позивача не з ' явився, витребуваних судом документів не представив, хо ча був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду спору, підтвердження чог о є повідомлення про врученн я поштового відправлення, ко тре знаходиться в матеріалах справи.

Неявка представника позивача у всі судове засіда ння та неподання без поважни х причин витребуваних госпо дарським судом матеріалів, н еобхідних для вирішення спор у по суті, є підставою для зали шення позову ОСОБА_1 без р озгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст .86 ГПК України,господарський с уд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позов О СОБА_1 без розгляду.

Суддя