Ухвала

від 11.11.2019 по справі 2-285/08

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-285/08

Провадження № 6/534/68/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівський міській ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів виданих Комсомольським міським судом Полтавської області у цивільній справі № 2-285/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , відділ державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції, Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про індексацію суми боргу та стягнення річних за договором позики, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів при передачі були втрачені.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, натомість надіслала заяву в якій просила розглядати справу за відсутність представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи виконавчі листи по даній справі було направлено позивачу у справі.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.11.2008 року позов ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4772грн. 04 коп. індексації суми боргу та 418 грн. 98 коп. річних від простроченої суми за договором позики, а всього 5190 грн. 99 коп. та 67 грн. 23 коп. понесених нею та документально підтверджених судових витрат.

Відповідно до довідки Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області виконавчі листи № 2-285/08 від 12.08.2013 видані Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 4772,04 та боргу у сумі 67,23 повернуті стягувачу без виконання 28.09.2016. Підтвердження про отримання вищезазначених документів стягувачем ОСОБА_6 у відділі відсутні, до Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області листи не повертались, що свідчить про втрату виконавчих документів при пересилці.

Відповідно до матеріалів справи заявник ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 (а.с.93).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-285/08 від 20.11.2008 виданих Комсомольським міським судом Полтавської області.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікати:

- виконавчого листа по цивільній справі № 2-285/08 від 20 листопада 2008 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 4772 грн. 04 коп;

- виконавчого листа по цивільній справі № 2-285/08 від 20 листопада 2008 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 67 грн. 23 коп. понесених нею судових витрат.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц