Ухвала
від 12.11.2019 по справі 910/9555/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2019 р. Справа№ 910/9555/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019

у справі № 910/9555/19 (суддя С.В. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТТОВАРИ+";

до відповідача-1: Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО"

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 138 424 грн 63 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТТОВАРИ+" основну заборгованість в сумі 122 772 грн 42 коп., 3 % річних в сумі 4 576 грн. 57 коп., інфляційні втрати в сумі 11 070 грн. 76 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2 076 грн. 37 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також у апеляційній скарзі заявник просить проводити апеляційний перегляд справи за правилами розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" у справі № 910/9555/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" суд зазначає, що до скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 114 грн 56 коп. та розраховується наступним чином: 2 076 грн 36 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та складає 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 3 114 грн 56 коп.

Разом з цим, як вже було зазначено, до апеляційної скарги заявником не додано жодних доказів сплати судового збору за її подання, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства внаслідок несплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк, встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "К.ЕНЕРГО", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Попередити Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85548797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9555/19

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні