Ухвала

від 05.12.2019 по справі 910/9555/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2019 р. Справа№ 910/9555/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019

у справі № 910/9555/19 (суддя С.В. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТТОВАРИ+";

до відповідача-1: Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО"

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 138 424 грн 63 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТТОВАРИ+" основну заборгованість в сумі 122 772 грн 42 коп., 3 % річних в сумі 4 576 грн. 57 коп., інфляційні втрати в сумі 11 070 грн. 76 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2 076 грн. 37 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також у апеляційній скарзі заявник просить проводити апеляційний перегляд справи за правилами розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" у справі № 910/9555/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12.11.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема встановлено, що скаржником не сплачено судовий збір та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 3 114 грн 56 коп.. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 19.11.2019, (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 29.11.2019.

Проте, станом на 05.12.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 910/9555/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська